
И? Дальше тему развивай...тут речь была про зависимость эмилии от субару, чел ты даже за диалогом не следишь
Конечно, огрызок диалога же сразу все расставляет на свои места (нет). Ты пришел сюда ради чего? рассмешить меня и всех?ты буквально из его действий написал что он ей прозвища дает)))) не ну он и ФАНАТИК, она точно для него просто кукла)))
А почему должен?почему любовный фанатик не должен желать соития? ты может обьяснишь нет? тот же розваль этого и желал, то ест это одна из тем ре зеры
И это мне пишет тот, который на общую картину действий мне тычет огрызком диалога и каждый раз отметает любые мои доводы. Знаешь, тогда получается и ты мне ничего не прикрепил как доказательство, беря аналогию твоих "защитных" выпадов.ты заметил что ты уже 3 рз такое пишешь, но ни одного аргумента не прикрепил? хочешь открою тайну? потому что их нету, у тебя просто эмилия зависима а субару просто фанатик))) но ни то ни то ты доказать не можешь, вот и приходится бросаться дешевыми фразачками якобы ты что то там доказал)))))

@EditorSys