@Oksana Chan,
Я бы не стал безоговорочно соглашаться с утверждением, что он умнее Романа. Этот момент, как минимум, спорный.

@Oksana Chan, восхищен тем, как самоотверженно ты бросился на защиту его эрудированности Тебе уже даровали титул "Щит Хуиса" или награждение отложили из-за праздников? @wh015, а где ты себе такого храброго рыцаря-фембойчика нашел? Я тоже хочу.

@Пазу, а я это отрицал? В посте, на который ты отвечаешь, есть ссылка на мой разбор это рецензосодержащего продукта, там примерно все тоже самое (кроме грамотности с терминологией, в которых я плохо разбираюсь), что написал здесь ты, но в моем неподражаемом стиле. Единственное, я по поводу итогов не согласен: там нет четкой оценки, которую ждешь от рецензии ("плохо вот это и это, хорошо вот это и это, поэтому оценка такая-то") здесь нет — здесь оценка, которую ожидаешь от отзыва: "мне не зашло". Я не против личного мнения в выводах, но мне совершенно непонятно было, почему сабж на 6/10, кроме того, что он не нравится рецензенту.

@Asoko, чел не знает физики. И я в не в переносном смысле говорю, а конкретно о школьной программе за 7-й класс. Ты ему затираешь про каденс и частоту маятника, а он не знает, что такое мощность. Не понимает само понятие. Вот, смотри:
Ногу снял с педали — все, ваттов нет, мощность растворилась в мировом эфире
Иными словами, ты пытаешься объяснить алгебру человеку, который не выучил таблицу умножения.