Хорошая метафора. Роберта - оборотень, имеющий человеческую и дикую звериную стороны. Реви в диалоге с гг заявляет, что он сможет помочь Роберте/шкету, метафорически (причём как на уровне этой аналогии с оборотнем/серебром, так и фактически убийство Роберты будет сфальсифицированным) убить её дикую сущность. Круто.
Вау, абзац для людей без неуместных терминов, прочитал с удовольствием. Символичненько, про название отряда и такую параллель с развязкой я не задумывался. Вот бы вся работа была написана так.
Довольно натянуто, но неплохо. Получается каша из за комбинации/попытки подвязать МП Экзюп. (прошлого символизма) к новому. Лучше было просто свести к Спящ. Крас..
Структурная, мать её, матрица. Мы биосинтез белка/ДНК тут разбираем или что? Критически не хватает примеров/изображений + ссылок. Сам абзац аналогично кажется довольно натянутым. Может она неонацистов называла свиньями по иной причине? Вспомнить банальное выражение нациков, вроде рашн швайне и прочих аналогий с недолюдьми, унтерменьшами.
Моби Дик. Нормально, но, опять же, хотелось бы видеть какую-нибудь связующую цитату из романа/аниме. А дальше снова седая ночь графомании и абсурдных терминов. Про перья и вонь - нормально, но довольно натянуто. Перья очень часто встречаются как символ чего-то возвышенно-божественного, а тут мол наоборот. Падший ангел. Про вонь - ну уже натягивание желаемого на действительное. Да она там часто фигурирует, но из ваших же примеров: подлодка - мимо, там не символизм/метафора, там рационализм, трупные миазмы; сточные воды для опис. города - ну это очень частая аналогия, "немытая европа", вонючая-фекальная индия и т.д.; Гретель - перечисленные вещи буквально имеют характерный запах; Балалайка - ну, может быть. Вообще как будто было бы лучше отдельно на ову написать рецензию, да и в целом разбить рецензию на части, такого кошмара бы не получилось, даже если бы всё +- также было написано, просто объём бы так не душил. Щас дальше гляну, это было неплохо.
Сам абзац аналогично кажется довольно натянутым. Может она неонацистов называла свиньями по иной причине? Вспомнить банальное выражение нациков, вроде рашн швайне и прочих аналогий с недолюдьми, унтерменьшами.
не, она это и в ова упоминает. И говорит 1-ый порос, потом 2-й порос. Потом пласт символизма по сказках уже задает поле.
Аналогично, отличный тезисы, ещё бы их подкрепить визуально.
никакого вранья нет. Дословно вставлял реплики, ориентировался строго на кадры и сцены, проверял себя. 6 раз пересмотрел в целом, и миллион раз по отрывкам
Про вонь - ну уже натягивание желаемого на действительное. Да она там часто фигурирует, но из ваших же примеров: подлодка - мимо, там не символизм/метафора, там рационализм, трупные миазмы; сточные воды для опис. города - ну это очень частая аналогия, "немытая европа", вонючая-фекальная индия и т.д
слишком часто повторяется это дело, даже рационализм играет на эту тему. Иначае зачем было бы повествование на это тратить?
А дальше снова седая ночь графомании и абсурдных терминов. Про перья и вонь - нормально, но довольно натянуто. Перья очень часто встречаются как символ чего-то возвышенно-божественного, а тут мол наоборот. Падший ангел. Про вонь - ну уже натягивание желаемого на действительное. Да она там часто фигурирует, но из ваших же примеров: подлодка - мимо, там не символизм/метафора, там рационализм, трупные миазмы; сточные воды для опис. города - ну это очень частая аналогия, "немытая европа", вонючая-фекальная индия и т.д.; Гретель - перечисленные вещи буквально имеют характерный запах; Балалайка - ну, может быть.
Вообще как будто было бы лучше отдельно на ову написать рецензию, да и в целом разбить рецензию на части, такого кошмара бы не получилось, даже если бы всё +- также было написано, просто объём бы так не душил. Щас дальше гляну, это было неплохо.
@Роман Кушнир,@Epolih