Тезисы хорошие, но читая абзац, я пришёл к мысли, что у работы есть огромные проблемы ещё и со структурой. Во-первых, я не смог сам найти этот абзац, пришлось воспользоваться поиском по странице, это уже о многом говорит. Во-вторых, это бы запихнуть просто под разбор Балалайки, и было бы здорово. Вообще бы нормальная структура + оформление, как мне кажется, сильно бы снизили притензии к графомании. Это прям комплексный результат: огромный объём + отсутствие оформления + графомания.
Посути якудза уже давно выродились как в реальности, так и в культуре, от них остались лишь слабо организованные маргиналы, а прежние кодексы и модель поведения в культуре медиа носит сугубо антуражный характер. К слову, по факту никакого кодекса чести и сверхпочитания не практиковалось, даже когда главарей как держателей этой этики брали за жабры, они щебетали как полагается.
отсутствие здравой структуры текста/его расположения/деления играет в минус.
я изначально думал месяца 3 над тем, как впихнуть все свои наблюдения, которые играют в восприятии. Вот просто шел на работу, копал лопатой, смотрел другое аниме и думал, куда вот то, а куда вот то. Думал на общей замысловатой структурой, но потом решил, а мать его вьё, макроструктура будет максимально консервативная "жанр - нарратив - визуал - музыка" А подблоки раскинул туда, где они больше всего играли, не без костылей разумеется.
@Epolih