Почему "опаздывать по времени он не может"? Пришел главсценарист всея голливуда и запретил?
Потому что ответвление это тупо копия таймлайна и время там работает точно также. Но ля, если суть статьи не в том чтобы разобрать приёмы таймтрэвела и выявить ошибки и недостатки, то какой в ней впринципе смысл? Не знаю, может под
опаздывать по времени он не может это же не мультивселенная марвел.
Фишка в том что в марвеле на таймтрэвел положен самый огромный болт в кинематографе. Ну и опять же, я писал это к описанию 2 пункта, а не к описанию Дневника Будущего.
@Dog Basskerville, "В чем же смысл статьи? чтобы высрать? Хоть убей, я так и не могу понять, даже пару раз перечитав. А мне интересна тема таймтрэвела"
Если моя статья про "чтобы высрать", поздравляю, ты успешно построил и победил соломенное чучело Одно взять в толк не могу, зачем ты, все заранее решив, рассыпаешься полотнами
Этот пункт же называется не Дневник Будущего.
Потому что ответвление это тупо копия таймлайна и время там работает точно также. Но ля, если суть статьи не в том чтобы разобрать приёмы таймтрэвела и выявить ошибки и недостатки, то какой в ней впринципе смысл? Не знаю, может под
ты имеешь ввиду откат времени до точки разветвления. Тогда это можно понять.
Я же чётко написал:
Фишка в том что в марвеле на таймтрэвел положен самый огромный болт в кинематографе. Ну и опять же, я писал это к описанию 2 пункта, а не к описанию Дневника Будущего.
С точки зрения логики, да, марвел по умолчанию говно. Примеры оттуда брать можно, но нужно готовиться что тебя назовут #######.
В чем же смысл статьи? чтобы высрать?
Хоть убей, я так и не могу понять, даже пару раз перечитав. А мне интересна тема таймтрэвела
@sexylypa