Комментарий #1333473

Magnus Perfectus
пересказывать своими словами описание аниме на сайте считаю бессмысленным
Так ведь никто и не заставляет этого делать. Но вот краткой характеристики в пару абзацев определенно недостаточно для рецензии на это явно неординарное аниме.
получилось коротко
А как же СПГС?
НФ составляющая сюжета "Сузумии" несколько старомодная
Это классика каноничной научной фантастики. Надеюсь, пояснять вам, что значит термин "научный" не нужно? Ну, а мода на псевдонаучную мистическую НЕХ - это лишь следствие тотального обнищания интеллектуального базиса писателей и сценаристов. Ведь всяко проще запихнуть героев в ничем не мотивированный фэнтезийный сеттинг, чем листать учебники/статьи по квантовой физике и следить, чтобы логика повествования не выбивалась из общей концепции произведения.
у хорошего произведения должна быть завязка, развитие, кульминация и развязка.
Но ведь это же, мягко говоря, старомодные критерии и приемы, использовавшиеся еще во времена Аристотеля, вам не стыдно оперировать столь замшелыми категориями?
получилось невнятно
Вы сейчас точно об аниме говорите? "Хорошие" произведения среди аниме - вы не шутите/на солнышке не перегрелись? Все современные аниме-поделки так или иначе не закончены, ибо являются банальной рекламой первоисточника. Но т.к. вы обещались делать обзор сразу на всю франшизу, то не плохо было бы ознакомиться и с сорцами тоже, или же в противном случае не апеллировать к очевидному факту незавершенности, ведь далеко еще не все тома экранизированы. А вот грамотно снятые по канонам киноискусства аниме можно по пальцам пересчитать: некоторые работы студии Ghibli, да еще несколько старых полнометражек, к которым приложил руку Отомо Кацухиро.
поцелуй смотрится случайным и вынужденным
Но ведь это же событие и довольно значимое в рамках аниме категорий безотносительно его причинно-следственных связей. А вы утверждаете, что таковые отсутствуют как класс. Мое напоминание о преобразованиях и играх с окружающей реальностью вы вообще обошли стороной, хотя это тоже довольно значительные, я бы даже сказал - основополагающие события для данного вымышленного мира.
всё остальное время наш ОЯШ с мученическим видом страдает.
Ну, если бы вам на голову свалилась такая харухоподобная стерва с заскоками богини, да еще и оказалось бы, что мир, находящийся на волосок от гибели, является просто игрушкой в руках этого эгоистичного ребенка - Харухи, и его дальнейшая судьба зависит лишь от ее настроения, "знак" которого напрямую обусловлен вашими действиями - вы бы тогда еще не так опечалились.
И неровно дышит к Микуру-тян.
Очевидный выбор здорового половозрелого самца обезьяны, не желающего огребать на ровном месте проблем и подвергать свой мозг постоянным ментальным изнасилованиям.
выразительность минимальными средствами
Вы, кажется, не поняли сути моей претензии - она не относится к стилю и дизайну аниме. Она о другом - времена мыльного аналогового вещания давно прошли, а в Ниппонии так еще раньше. Уж не знаю, то ли лень создателей, то ли жадность издателей, то ли и то, и другое вместе повлияло, но графика что на DVD, что на BD здесь настолько замыленная и мало детализированная, что выглядит хуже изданий всяких сененов, снятых еще во времена эпохи Сэнгоку, и потому пригодна лишь для просмотра на цифровых устройствах с диагональю не более 5".
какие ваши доказательстфа?
Для того, чтобы занизить оценку на один балл для и так не понравившегося вам аниме нужны еще какие-либо аргументы? Ну, как минимум та же мыльная неудобоваримая графическая часть. Более развернутая критика уже не для предания забвению в болоте комментариев, а должна служить массам в виде полноценной рецензии, или хотя бы отзыва.
Ответы
Imperatorus
Imperatorus#
@Magnus Perfectus,
Вы в вашей формулировке "классика каноничной научной фантастики" подчеркнули "научной", а я выделю "каноничной". НФ умирает из-за замшелых канонов, как и начало конца анимэ уже можно прогнозировать из-за каменеющих шаблонов.
Полвека назад темы НФ: путешествия во времени, космос, будущее, были свежи и интересны. Сейчас они миллион раз обсосаны. В рамках науки можно рассмотреть миллион других тем, что блестяще делал например Лем, но мейнстримная НФ так закаменела, что померла.
Душа человека, духи, боги - это арсенал мистики, но разве эти идеи нельзя исследовать в рамках научно фантастического произведения? Если они нам представляются антинаучными, это не значит, что это никогда не изменится. Эйнштейн попрал Ньютона, а Лобаческий - Евклида )

мне кажется, авторы не справились с интеграцией своих замыслов в единый сюжет. и его перекосило. они задумывали легкую абсурдную комедию с симпатичными персонажами, в школьном антураже с условными пришельцами, экстрасенсами и путешественниками во времени, в духе любительского фильма, снятого Харухи, а получилась у них каноническая твердая НФ с натянутыми отношениями между персонажами и отсутствием смысла (смысл - ждать смерти Харухи от старости?). Хотели "Автостопом по галактике", а получился "Терминатор", где терминатор - Сузумия Харухи, только она об этом еще не знает )

Если подумать как это исправить, наверно авторам нужно было не заставлять героев прыгать во времени как блохам, а смелее потянуть за ниточку божественных способностей Харухи. лучше бы это она меняла реальности от простых школьников, до агентов могущественных сил по пять раз на дню. было бы весело и абсурдно. а с абсурдом ушла бы ответственность и появилась возможность для нормальных человеческих отношений и проявления своих чувств.

по графике. вот двор школы в фильме: 1280x720
а вот он же во вбоквеле "Исчезновение Юки Нагато", который делает другая студия: 1280x720
комментарии излишни.
MaxBlazer
MaxBlazer#
следствие тотального обнищания интеллектуального базиса писателей и сценаристов. Ведь всяко проще запихнуть героев в ничем не мотивированный фэнтезийный сеттинг, чем листать учебники/статьи по квантовой физике
Фанат научных интерстелларов в треде? Писатель должен заниматься передачей чувственного, а не строчить вроде как всё продумано, но всё равно псевдо- научные трактаты для гиков/аутистов. Не призываю и к обратному, но вот про мотивированный сеттинг ты что-то непонятное сказал. Зачем ограничивать себя строгой логичностью?
Я имею в виду случаи, когда автору захотелось изобразить мир или нечто именно таким, каким ему хочется, пусть даже алогичным, например, в угоду большей выразительности.


а вот он же во вбоквеле "Исчезновение Юки Нагато", который делает другая студия: комментарии излишни.
Госпаде, посмотрите на этого эксперта - сравнивает задники в лучшем-творении-кёани, явно не дешевом фильмеце и в ололо-слайсике, который просто по какой-то случайности имеет тех же персонажей!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть