пересказывать своими словами описание аниме на сайте считаю бессмысленным
Так ведь никто и не заставляет этого делать. Но вот краткой характеристики в пару абзацев определенно недостаточно для рецензии на это явно неординарное аниме.
НФ составляющая сюжета "Сузумии" несколько старомодная
Это классика каноничной научной фантастики. Надеюсь, пояснять вам, что значит термин "научный" не нужно? Ну, а мода на псевдонаучную мистическую НЕХ - это лишь следствие тотального обнищания интеллектуального базиса писателей и сценаристов. Ведь всяко проще запихнуть героев в ничем не мотивированный фэнтезийный сеттинг, чем листать учебники/статьи по квантовой физике и следить, чтобы логика повествования не выбивалась из общей концепции произведения.
у хорошего произведения должна быть завязка, развитие, кульминация и развязка.
Но ведь это же, мягко говоря, старомодные критерии и приемы, использовавшиеся еще во времена Аристотеля, вам не стыдно оперировать столь замшелыми категориями?
Вы сейчас точно об аниме говорите? "Хорошие" произведения среди аниме - вы не шутите/на солнышке не перегрелись? Все современные аниме-поделки так или иначе не закончены, ибо являются банальной рекламой первоисточника. Но т.к. вы обещались делать обзор сразу на всю франшизу, то не плохо было бы ознакомиться и с сорцами тоже, или же в противном случае не апеллировать к очевидному факту незавершенности, ведь далеко еще не все тома экранизированы. А вот грамотно снятые по канонам киноискусства аниме можно по пальцам пересчитать: некоторые работы студии Ghibli, да еще несколько старых полнометражек, к которым приложил руку Отомо Кацухиро.
Но ведь это же событие и довольно значимое в рамках аниме категорий безотносительно его причинно-следственных связей. А вы утверждаете, что таковые отсутствуют как класс. Мое напоминание о преобразованиях и играх с окружающей реальностью вы вообще обошли стороной, хотя это тоже довольно значительные, я бы даже сказал - основополагающие события для данного вымышленного мира.
всё остальное время наш ОЯШ с мученическим видом страдает.
Ну, если бы вам на голову свалилась такая харухоподобная стерва с заскоками богини, да еще и оказалось бы, что мир, находящийся на волосок от гибели, является просто игрушкой в руках этого эгоистичного ребенка - Харухи, и его дальнейшая судьба зависит лишь от ее настроения, "знак" которого напрямую обусловлен вашими действиями - вы бы тогда еще не так опечалились.
Очевидный выбор здорового половозрелого самца обезьяны, не желающего огребать на ровном месте проблем и подвергать свой мозг постоянным ментальным изнасилованиям.
Вы, кажется, не поняли сути моей претензии - она не относится к стилю и дизайну аниме. Она о другом - времена мыльного аналогового вещания давно прошли, а в Ниппонии так еще раньше. Уж не знаю, то ли лень создателей, то ли жадность издателей, то ли и то, и другое вместе повлияло, но графика что на DVD, что на BD здесь настолько замыленная и мало детализированная, что выглядит хуже изданий всяких сененов, снятых еще во времена эпохи Сэнгоку, и потому пригодна лишь для просмотра на цифровых устройствах с диагональю не более 5".
Для того, чтобы занизить оценку на один балл для и так не понравившегося вам аниме нужны еще какие-либо аргументы? Ну, как минимум та же мыльная неудобоваримая графическая часть. Более развернутая критика уже не для предания забвению в болоте комментариев, а должна служить массам в виде полноценной рецензии, или хотя бы отзыва.
@Magnus Perfectus, Вы в вашей формулировке "классика каноничной научной фантастики" подчеркнули "научной", а я выделю "каноничной". НФ умирает из-за замшелых канонов, как и начало конца анимэ уже можно прогнозировать из-за каменеющих шаблонов. Полвека назад темы НФ: путешествия во времени, космос, будущее, были свежи и интересны. Сейчас они миллион раз обсосаны. В рамках науки можно рассмотреть миллион других тем, что блестяще делал например Лем, но мейнстримная НФ так закаменела, что померла. Душа человека, духи, боги - это арсенал мистики, но разве эти идеи нельзя исследовать в рамках научно фантастического произведения? Если они нам представляются антинаучными, это не значит, что это никогда не изменится. Эйнштейн попрал Ньютона, а Лобаческий - Евклида )
мне кажется, авторы не справились с интеграцией своих замыслов в единый сюжет. и его перекосило. они задумывали легкую абсурдную комедию с симпатичными персонажами, в школьном антураже с условными пришельцами, экстрасенсами и путешественниками во времени, в духе любительского фильма, снятого Харухи, а получилась у них каноническая твердая НФ с натянутыми отношениями между персонажами и отсутствием смысла (смысл - ждать смерти Харухи от старости?). Хотели "Автостопом по галактике", а получился "Терминатор", где терминатор - Сузумия Харухи, только она об этом еще не знает )
Если подумать как это исправить, наверно авторам нужно было не заставлять героев прыгать во времени как блохам, а смелее потянуть за ниточку божественных способностей Харухи. лучше бы это она меняла реальности от простых школьников, до агентов могущественных сил по пять раз на дню. было бы весело и абсурдно. а с абсурдом ушла бы ответственность и появилась возможность для нормальных человеческих отношений и проявления своих чувств.
по графике. вот двор школы в фильме: 1280x720 а вот он же во вбоквеле "Исчезновение Юки Нагато", который делает другая студия: 1280x720 комментарии излишни.
следствие тотального обнищания интеллектуального базиса писателей и сценаристов. Ведь всяко проще запихнуть героев в ничем не мотивированный фэнтезийный сеттинг, чем листать учебники/статьи по квантовой физике
Фанат научных интерстелларов в треде? Писатель должен заниматься передачей чувственного, а не строчить вроде как всё продумано, но всё равно псевдо- научные трактаты для гиков/аутистов. Не призываю и к обратному, но вот про мотивированный сеттинг ты что-то непонятное сказал. Зачем ограничивать себя строгой логичностью?
Я имею в виду случаи, когда автору захотелось изобразить мир или нечто именно таким, каким ему хочется, пусть даже алогичным, например, в угоду большей выразительности.
а вот он же во вбоквеле "Исчезновение Юки Нагато", который делает другая студия: комментарии излишни.
Госпаде, посмотрите на этого эксперта - сравнивает задники в лучшем-творении-кёани, явно не дешевом фильмеце и в ололо-слайсике, который просто по какой-то случайности имеет тех же персонажей!
@Imperatorus,@MaxBlazer