В Братстве на общем "детском" фоне это плохо замечается, хотя ишварской войне уделили намного больше времени, чем тут.
В чем заключается детскость? в чем в первом сериале тема войны лучше раскрыта? Короче аргументация нулевая, и так практически во всем тексте.. Но да, спорить тут бесполезно, ибо ты явно считаешь что у тебя все офигенно аргментировано и внятно написано.. Рад, что ты хотя бы сам сам понимаешь смысл такого
Нам попытались впарить тупую детскую наивную теорию, именно теорию, которая так и осталась идеалом в Братстве. Пример 1 - наш мир, в котором плата и полученное очень редко равны друг другу. Пример 2 - их мир, в котором плата и полученное очень редко равны друг другу. Ну и? От одного только этого момента Братство кажется намного более детским а смысл - глупым, не имеющим отношения к нам.
Недостаточно сказать, что война - это плохо, как на мой взгляд и сделали в Братстве. Посмотри одну из последних серий ФМА и поймёшь о чём я. Всех этих тем Братство касается только поверхностно, из-за чего ты их плохо замечаешь. В ФМА же всё это обсуждается и как будто "даётся на блюдечке", т.е. раскрывается. Я не буду приводить каждую цитату, из тех обсуждений, о которых я говорю, т.к. мне нет дела до того, что ты заметил а что не заметил. Пересматривать ради тебя Алхимика как-то не хочется. Послушай диалог Эда и
Данте
в конце и разговор между Мустангом, Эдом и Ризой в машине, по пути к дому Бредли. Я, кстати, уже приводил пример, насчёт диалога с антагонисткой о справедливости. Не знаю, почему ты не счёл это аргументом. Наверное, потому что тебе на них всё равно.
Не знаю, кстати, какие вообще могут быть проблемы с прочтением этого, если читать умеешь.
Я же говорю, как захочется, так ты и будешь называть, будь то отсылками к чему-то или нет. Хотя, если вдуматься, то можно и тут найти смысл. И так, Жадность. Тут всё понятно - он сам считает себя самым жадным. Обжорство - тут и говорить не о чем. Гнев - тоже самое. Он был очень зол чуть-ли не на всех. Зависть - тоже самое? Про Гордостью тоже объяснять надо? Остаётся только два гомункула - Лень и Похоть. Подозреваю, что Похоть назвали так потому, что она развращала мужчин, чтобы они делали то, что она хочет. Пусть нам этого и не показали(зачем нам показывать развращение мужчин?), но в серии с ним она действительно заставила его делать, что хочет она. С Ленью всё сложнее. Единственная параллель возникает в том, что она всегда работала и находилась в одном месте, не выполняя никакой физической работы. Пусть это и очень сомнительное объяснение, но даже без него есть обоснуи ко всем остальным именам гомункулов. Теперь проблемы вообще нет, а нужно было всего лишь подумать.
Короче аргументация нулевая, и так практически во всем тексте..
Но да, спорить тут бесполезно, ибо ты явно считаешь что у тебя все офигенно аргментировано и внятно написано..
Рад, что ты хотя бы сам сам понимаешь смысл такого
Пример 1 - наш мир, в котором плата и полученное очень редко равны друг другу.
Пример 2 - их мир, в котором плата и полученное очень редко равны друг другу.
Ну и? От одного только этого момента Братство кажется намного более детским а смысл - глупым, не имеющим отношения к нам.
@Rouwer