Комментарий #1562048

bol
о_0 А детей Владимирами называют, потому что они владеют миром? (Владимир, со славянского - «владеющий миром»)
Ей так захотелось. Как бы вы их называли? Вот назвали бы как-то, а потом все придирались, потому что это имя кому-то не нравится
Какие вообще должны быть обоснования именам, которые даже не людям дают?? Что это за придирка такая вообще?
А какое обоснование было называть ребёнка Эдвардом? А Альфонсом? Почему у вас такой ник? Аааааа. Мой мозг сейчас взорвётся
Я Вас вообще не понимаю.
Одно дело брать обычные имена, Вася, Петя и тд. Да тот же Эдвард или Аьфонс. Совсем другое брать имена со смыслом, и явными отсылками к чему-либо, как тут. В даном случае, к семи смертным грехам. Если второй случай, то разумеется должен быть какой-то обоснуй для чего это делается, если этого обоснуя нет - выглядит как минимум странно
Ответы
EttyKitty
EttyKitty#
@bol, имя «Ира» тоже является отсылкой к семи смертным грехам? Это я так, чисто для себя.
Bakayarosan
Bakayarosan#
То есть приводить в пример одно событие, которое ничего никак не меняет есть смысл?
Странно, если измененный характер персонажа для Вас не меняет его смысл.


Интересно почему. Мало того, что оно совсем не вяжется само по себе, так ещё это не вяжется с его "делишками" в Ишваре.
Он такой: "Да не, убивать нельзя, мы ведь не такие" - хотя сам убил хрен знает сколько народу.
В ФМА он понимает, что несмотря на совесть есть цель "выше всего этого". Раскрыт он в Братстве по детски.
Простой наивный пацан. Не знаю, почему это лучше серьёзного раскрытого персонажа и чем. И почему ему можно быть таким?
Да прост :3
Вы так видите этого персонажа. Лично я не вижу ничего, что мешает ему быть таким. В реальности не бывает таких людей?
Я ни в одной из частей не вижу его "простым наивным пацаном". Да, в братстве он стал идеалистом, но это не делает его ребенком. Опять же повторюсь, для меня.
Как вы изволили раньше выразиться
Тут всё к вкусоте сводится,
Мне действительно Мустанг из братства, нравится в разы больше надуманного образа "серьезного чувачка" ФМА.


спойлер
Почему он ничего не делал ради своей тупой необъяснимой цели? Это ведь цель всей его жизни, как никак. К тому же от Лени он избавился, так что вариантов вообще никаких
В каком смысле, он ничего для нее не делал? Он чуть весь мир не уничтожил ради своей "тупой необъяснимой цели". Он избавился от своей Лени и поручил ей самую тяжелую работу - копать туннель, что, к слову, и является победой над ленью.
спойлер
Он хотел быть свободным. У него не было свободы? От чего вообще? Что в его понятии свобода? Быть ближе к богу? Если это и есть ответ, то имею смелость сказать, что Гомункул очень глуп.
Представьте себе, что вы не можете ничего сделать самостоятельно, к примеру, инвалид, прикованный к постели. И вот наконец, путем долгих размышлений, вы добиваетесь возможности ходить. И в этот момент видите - а другие существа и бегать, и летать, и плавать умеют. Разве не захочется попробовать?
Каким путем гомункул выбрался из пробирки? Он открыл врата. И увидел там кого? Истину.
Когда у тебя что-то получается, хочется стремиться выше и дальше. Я думаю, это вполне логичное обоснование его желания покорить бога.
спойлер
Почему я вообще должен пытаться объяснить действия антагониста, если Вы сами не смогли их понять? Может, в ответ, Вы расскажите мне, чего пыталась добиться Данте? Просто вечной жизни? Разве это не глупее?
Ну и вот небольшое сравнение двух антагонистов, о которое я уже писал сверху, поэтому просто скопировал его):
Sпойлер
спойлер
Отец ничего не делал? Ах, ну да, может, своими руками, ничего не делал. Так же можно сказать про одного из антагонистов Нарутки - его шесть тел убивали, добивались целей и все, а он просто сидел. Только вот, что из Нагато, что из Отца, выкачивали силы эти тела.. Отец напрямую управлял гомункулами, руководил их действиями, давал им силы и с их помощью убил весь народ Аместриса. Он высосал ВСЕ их души. То, что он не сам копал туннель и убивал людей в Ишваре - не значит, что он ничего не сделал.
Более того, это уже чисто мои придирки, как мое мнение, но лично для меня вечная жизнь отвратительно глупая причина. Я из тех людей, которые не хотели бы себе вечную жизнь. Так что я со своей стороны Данте никогда не пойму, уже как личность.


А детей Владимирами называют, потому что они владеют миром? (Владимир, со славянского - «владеющий миром»)
Ей так захотелось. Как бы вы их называли? Вот назвали бы как-то, а потом все придирались, потому что это имя кому-то не нравится
Какие вообще должны быть обоснования именам, которые даже не людям дают?? Что это за придирка такая вообще?
А какое обоснование было называть ребёнка Эдвардом? А Альфонсом? Почему у вас такой ник? Аааааа. Мой мозг сейчас взорвётся
Я Вас вообще не понимаю.
Только вот я не назову своего ребенка Голодом или Смертью, ссылаясь на всадников апокалипсиса, если у меня только один ребенок. То, что имена гомункулов ссылаются на семь смертных грехов, прямо показывают на то, что гомункулов именно семеро. Если я подберу котенка на улице, мне не придет в голову назвать его Ленью с ссылкой на грехи. Я могу назвать его Ленивцем из-за его личных качеств или просто от балды, но не ссылаясь на семь смертных грехов. Потому что он один.

Опять же, в данном вопросе полностью соглашусь с @bol

Ну а насчёт сцены с Уинри, то тут всё просто. Она просто очень глупа.
Серьезно, я бы посмотрел на вас, когда вы узнали, что перед вами стоит человек, который несколько лет назад жесточайшим образом убил ваших родителей, не так давно чуть было не убил, но крайне сильно ранил самых дорогих вам людей и сейчас угрожает им. Нет, серьезно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть