Я ещё два года назад начал писать подобную обзорную статью с разбором различных трактовок происходящего. Несколько раз забрасывал. Потом возвращался. А теперь мне показалось, что её теперь можно выкинуть. Но, всё же, нет - у меня многое по другому. Иначе расставлены акценты. Много внимания уделено расшифровке символизма. Рассмотрены и иные трактовки, но некоторых, из предложенных здесь, я не знал. Так что, выкидывать не буду. Если допишу когда-нибудь, то вы её здесь увидите.
@Silicium, знаете, интересно, правда. Возможно я догадываюсь что отбросил (могло быть 10 версий), но хотелось бы увидеть ваши варианты. Правда, уверен что половина изложенных мной версий дополняют друг друга (всего лишь разные интерпретации одного и того же), а значит достойны топки.
@Tanagato[comment=1799157], одно другому не мешает, и да - анимация тут была самодостаточной. Не смотрите что я Технолайз дропнул, зато посмотрел немало похожего (забыл, поэтому нет в списках).
@illogical, забавное заявление. Его ведь ещё и качать надо, там 3,5 гига. Удивлён, что его выпустили в качестве, каждому старью бы так.
@Silicium, кстати да, на кинопоиске есть одна информативная и ворлд-арте две достойной. Но если прочитать до просмотра - так же хрен поймёшь, как если прочитать мой текст.
Несколько раз забрасывал. Потом возвращался.
А теперь мне показалось, что её теперь можно выкинуть.
Но, всё же, нет - у меня многое по другому. Иначе расставлены акценты. Много внимания уделено расшифровке символизма. Рассмотрены и иные трактовки, но некоторых, из предложенных здесь, я не знал.
Так что, выкидывать не буду. Если допишу когда-нибудь, то вы её здесь увидите.
@slavarussko