And so cut to the power plant, and to a magnificent escalating-irony gag in which Burns and Smithers pass through a series of locked doors and secret passages (lifted from the opening sequence of the 1960s sitcom Get Smart) to get to the room containing the plant's master switch, only to find that the room's rickety screen door is unlocked, half off its hinges and open to the outside world, and that a stray dog is squatting there.
Prompted by these ideas, I will ask of the slapstick gag, "What’s your time?" To be able to get an answer we must run through a rather bumpy theoretical terrain, risking the collision of concepts that don't belong together, not unlike the way in which in early slapstick films motorcars crash into the homely space of bedrooms, flinging beds into streets and making them run like motorcars as sleeping couples wake up screaming.
По умолчанию пишется личное мнение. Ты вот тоже высказываешь личное мнение. Если берешь на себя смелость говорить безапелляционно, можно употребить что-то вроде "объективно".
Не ну "объективно" может подразумевать некоторую степень сомнения, а "безапелляционно" - нет, это уже крайность. Суть в другом, обычно в речи, когда человек выражает свое мнение с субъективной стороны, он это как-то подчеркивает, в противном случае не ясен смысл, упомянутых мной @выше словосочетаний. Они бы просто были не нужны. Поэтому, если описываю свое личное видение вопроса я на это указываю, если я претендую на некоторую объективность в своих суждениях, я оставляю прямые утверждения.
Не ну "объективно" может подразумевать некоторую степень сомнения, а "безапелляционно" - нет, это уже крайность. Суть в другом, обычно в речи, когда человек выражает свое мнение с субъективной стороны, он это как-то подчеркивает, в противном случае не ясен смысл, упомянутых мной @выше словосочетаний. Они бы просто были не нужны. Поэтому, если описываю свое личное видение вопроса я на это указываю, если я претендую на некоторую объективность в своих суждениях, я оставляю прямые утверждения.
А я всегда пишу со своей точки зрения и не собираюсь это подчеркивать постоянно.
Определение по оксфордскому словарю:
A joke or an amusing story, especially one forming part of a comedian’s act or in a film
Определение по кембриджскому словарю:
a joke or funny story, especially one told by a comedian
Пара примеров применения:
@выше словосочетаний. Они бы просто были не нужны. Поэтому, если описываю свое личное видение вопроса я на это указываю, если я претендую на некоторую объективность в своих суждениях, я оставляю прямые утверждения.@Albus