@Rouwer, просто в комментарии уважаемого Бена несколько претензий. Если ты про то, что автор рассматривал не сюжет, как обещал, а сеттинг, то с этим я соглашусь. А предъява по поводу того, что "наукоподобие... автор... хочет выставить главным аспектом произведений в жанре научной фантастики", не по адресу, ибо точка зрения автора вовсе не нелепа, более того, она имеет хождение в кругах любителей фантастики.
@Aspidogaster, тут дело даже не в том, что наукообразность — главный аспект научной фантастики (к слову, Трикси написала выше, почему это так только отчасти), а в том, что автор решил выставить проблему этой наукообразности именно в этом произведении на передний план, даже не объяснив, с чего он решил, почему по его мнению оно вообще пыталось смочь в первую очередь в научный реализм. Ну, почти: он пытался доказать это тем, что авторы захотели снять сериал о путешествиях о времени и параллельных мирах, используя при этом заумные термины, что уже почему-то должно было навесить на Калитку ярлык «претендующий на реализм». 1920x1080
1920x1080
@Rouwer, просто в комментарии уважаемого Бена несколько претензий. Если ты про то, что автор рассматривал не сюжет, как обещал, а сеттинг, то с этим я соглашусь. А предъява по поводу того, что "наукоподобие... автор... хочет выставить главным аспектом произведений в жанре научной фантастики", не по адресу, ибо точка зрения автора вовсе не нелепа, более того, она имеет хождение в кругах любителей фантастики.@Rouwer