Сюжет
4
Плохо
Персонажи
7
Хорошо
Рисовка
6
Нормально
Звуковой ряд
6
Нормально
Итоговая оценка
6
Нормально
.
Тут будет в основном обсуждаться сюжет. За всем остальным лучше сходить к другим рецензиям.
Если вы вдруг как я любите научную фантастику и решили посмотреть этот сериал в поисках нового контента в данном жанре среди аниме-произведений, то прочтите для начала эту рецензию. Публикуя ее, я надеюсь уберечь вас от потери времени и разочарования. Если же вы пришли смотреть не за хорошей фантастикой - смотрите.
Старина Геберт Уэллс бил не в бровь а в глаз. Произведения, завязанные на путешествиях во времени и временных парадоксах оказались интересны многим, даже тем, кто особой любовью к фантастике никогда не обладал. Почему так? Ответ не так и сложен. Можно было бы предположить, что это связано с любовью к решению логических загадок, которые эти произведения подкидывают. Ведь все любят решать загадки. Но в данном случае решение, как правило, уже присутствует и от читателя по сути ничего не требуется, кроме осознания пути решения. Именно на этом держится внимание к данному виду произведений - удовлетворению любопытства. Конечно, разбираться никто не заставляет, но в этом случае можно задать вопрос: Зачем смотреть драму и не испытывать сочувствия к героям? То же самое и с жанром путешествий во времени. Не пытаешься вникнуть в хитрости парадоксов - теряешь главное удовольствие.
Но есть и еще причины любить этот раздел фантастики. Путешествия привносят лепту таинственность. Автор рассказывает о том, чего нет в реальной жизни, чего мы никогда не видели и, возможно, никогда не встретим. Тот самый элемент фантастики. Причем фантастики отчасти даже научной (Скажите спасибо Эйнштейну с его ТО), подкидывающий неплохую почву для размышлений. Парадоксов много и все они довольны интересны. Практически каждый можно рассмотреть с нескольких позиций. Сторонники и противники готовы буквально разорвать друг друга, доказывая, возможно ли путешествовать во времени или же это противоречит законам мироздания. Недостаток направления в жанре один - практически в каждом произведении можно найти несостыковки и сюжетные дыры, связанные в первую очередь с тем, что теории о путешествиях по реке времени так и остается теорией по сей день. И создатели рецензируемого мной произведения решили затронуть эту непростую, полную противоречий, тему. И на мой взгляд, все же зря...
Итак, Врата Штейна. Сериал про временные парадоксы и смс-ки в прошлое через микроволновку. Скажу сразу: он не плох. Вполне подойдет для разового просмотра. Вот только есть один момент - он мало связан с научной фантастикой (Далее - НФ). Да, в нем присутствуют необходимые для этого жанра элементы, но они, как бы это кратко выразить, отодвинуты на второй план. Что для серьезной НФ, по моему мнению, непростительно. Но об этом ниже. Рассмотрим для начала то что составляет основу сюжета - отношения между персонажами. Отношения, кстати, неплохо проработанные. Они - сильная сторона сериала. Персонажи живые и за ними интересно наблюдать, а некоторые моменты их взаимодействий вызывают умиление. Ради них и стоит это смотреть в первую очередь. Ох, если бы авторы сериала глубже развили сценарий в этом направлении, получилось бы намного лучше и этой рецензии не было. Недоумение вызывает лишь одно: почему столько девушек в главных ролях? Поначалу я даже подумал, что смотрю что-то из жанра «гарем», настолько сильно бросалось в глаза засилье слабого пола в окружении главного героя. Магическая сила науки так тянет их к юноше в белом халате? Осознание пришло когда стали активно продвигать соответствующий фансервис и я перестал себя спрашивать. Пышные округлости, короткие юбки и интересные ракурсы были в пределах нормы и не вызывали недоумения, ведь рейтинг позволяет, почему бы и нет? Отличный способ расширить аудиторию. Однако, авторам показалось этого мало и тут посыпались пошлые шутки, достойные по качеству картины Американский пирог. Тот момент когда стыдно не за себя, а за героя на экране. К счастью, вторая половина сериала этим у же не страдает.
Центральное лицо картины - «безумный ученый», сумрачный гений и прочее и прочее... Описывать его подробнее смысла не имеет. Его раскрывают прочти сразу. Личность любопытная и, надо отдать должное создателям, таких встречается не так много. Однако, местами видно, что можно было раскрыть его лучше, показать его мысли вне суеты и критических событий. Это сделало бы его ближе к зрителю. Либо же наоборот, добавить его поступкам некоторую нелогичность для загадочности, тем самым заставив зрителя строить про него догадки. Но получился в итоге персонаж как-то ближе к среднему, чем к хорошему. Прочие же герои получились хоть и не столь «безумны», но все же определенные эмоции вызывают. Характеры прописаны точно, образы легко запоминаются. За что сериалу определенно плюс.
А теперь о грустном - о высших материях. Фантастический элемент тут, к сожалению, не для того, чтобы дать зрителю поразмышлять над проблемой самих путешествий, хотя сериал старательно пытается убедить нас в обратном, откровенно запудривая мозги заумными терминами. Теория о времени сериала - это та же теория Уэллса, немного расширенная сценаристами «Врат» и разбавленная некоторыми моментами из Терминатора и небезызвестного Эффекта бабочки. Они взяли за основу главный парадокс книги «Машина времени», основанный, между прочим, исключительно на логике, и добавили к нему несколько своих около научных теорий, от которых у любого человека, разбирающегося в физике, встают волосы на теле. И, как ни странно, осуждать их за это сложно. Сценаристы представили свое видение стандартного подхода, как и множество авторов до них на протяжении 20-го века. Но, простите, звучит она очень уж неубедительно. Конечно, если вы неискушенный в фантастике зритель, вам этот коктейль покажется чем-то новым и уникальным, и я даже вам отчасти завидую поэтому. Потому что вы определенно получите удовольствие и поставите высокую оценку. Но если вы познакомились со множеством более серьезных, действительно глубоких произведений на данную тематику, а также ожидаете от НФ собственно НФ в главной роли, то это обзор вам будет вам полезен. Не купитесь на утверждения, что это хорошая фантастика, как сделал я. Либо смотрите сериал как ситком. Отбросив серьезный настрой, получите определенное удовольствие.
Как показывают мои наблюдения давнего поклонника жанра, хорошие произведения НФ тем и славились, что описывали свои теории, не прибегая к сомнительным терминам собственного производства. И у них это отлично получалось! Никто в обиде не был. Зрители получали материал для размышлений, знатоки физики же удовлетворенно кивали в знак того, что основы науки не расшатаны, а ошибки не столь значительны, чтобы плеваться. И тут наступил 21-й век с его «новой» НФ.
Фантастикой, где главной движущей силой сюжета становится привязанность главного героя к девушкам и желание их спасти любой ценой, а не увлечение всей жизни. Именно так поступают сумрачные гении и безумные ученые современности - бросают все ради романтики. Фантастикой, где подростки строят из всего что угодно устройство любой сложности. Людям, испытывающим негодование от последней части Терминатора, где машину времени собирали в гараже, очень повезло. Они еще не видели Врата Штейна с его вариантом этого устройства. А почему бы и нет? - скажут многие. Нет доказательств, что при данных входящих это невозможно в теории. Я даже не стану утверждать, как это выглядит с точки зрения науки. Ведь в самом деле не нужно быть ученым с нобелевской премией, или человеком с IQ выше 180, чтобы понимать, насколько это отдает «несерьезностью» в сериале, претендующем на научность. Претендующем по рядам причин. И главная из них в том, что он пытается построить свою теорию времени и параллельных вселенных. Именно для этой роли используются поясняющие вставки с бегущими светящимися «реками времени» и голосом за кадром, атакующий сознание зрителя красивыми, но антинаучными терминами. Сами парадоксы времени не делают произведение научным по умолчанию. Их порой используют и в жанре фэнтези, однако научными последние от этого не становятся. Меч, позволяющий герою перемещаться в прошлое, не сильно отличается от микроволновки, обладающей той же функцией, если рассматривать их с точки зрения возможности построить из них машину времени. Разница в том, что автор фантастики с «мечом» не пытается строить теории относительно того, как все работает, в отличие от автора приключения с «микроволновкой». Он честен перед зрителем. Он сразу дает понять, что его творение - просто сказка, которую не следует воспринимать всерьез. Потому что если начать относится к ней серьезно, разрушится все волшебство мира. Авторы же Врат Штейна маскируют халтуру всякой мишурой, чтобы создать ощущение глубины у зрителя. Но никакой глубины там нет. Обычные парадоксы времени, которые были рассмотрены еще сотню лет назад. И когда это понимаешь, все "волшебство" НФ испаряется, обнажая невнятный сюжет.
К слову, хороший сюжет можно найти там, где его не ждешь. Та же теория параллельных вселенных, их ветвления при изменении прошлого намного лучше показан в игре Bioshock: Infinite, и впечатления там от концовки намного сильнее, нежели во Вратах Штейна. Такие дела.
Подведя итог, повторю, что сериал неплох. Просто он переоценен. Ну не тянет он на 10 или 9 баллов, учитывая сколько вышло до него хорошего и глубокого. В нем есть хорошие, интересные персонажи, неплохая музыка и вполне годная рисовка, вытягивающие провисающий сюжет и посредственное фантастическое наполнение. Поэтому он нашел свою аудиторию. Для меня же это было разочарованием, хотя я и понимаю, за что его так любят. Хорошая фантастика, где ты? Какое нужно отправить сообщение в прошлое, чтобы встретиться с тобой?
@Aspidogaster, хм... а твоя почему в оффтопе?@Rouwer,@Aspidogaster@Inmale, прочти её.@Inmale@Inmale, да там подтянулись мои друзья из скайпа и устроили адов чад кутежа. На самом деле весело было.@Inmale,@S John@Aspidogaster, лол. "рецензия для чайников" . я даже лайкну это)@Rouwer, и ты там засветилась в комментах. куда не пойду - везде на Трикси натыкаюсь@Inmale, эта. Обрати внимание на ее URL shikimori.org/forum/offtopic/113770-nisemonogatari. И еще одна от твинка.@Aspidogaster@S John, а то! А ещё борьба за должность мэра Химок, например.Кроме того, в приведённом Вами диалоге нет ничего повально оскорбительного для Вас - просто один вопрос и одно вполне логичное заявление. А вот "не можешь в адекватность" - это довольно неприятная штука из виртуальных "уст" малознакомого человека. Если я спрошу, может ли кого-либо оскорблять белый цвет на границе моей авы - это я тоже "в адекватность" не могу? О.о
@Inmale, мне кажется, что показная эксцентрика и реальное ЧСВ - вроде того, что заставляют верить в превосходство собственной злобы над мнением окружающих - это всё-таки две большие разницы. Повторюсь: тут встречаются кадры, которые без зазрения совести упирают на то, что их позиция единственно верная, а все остальные - бездарные балбесы, если не могут её разделить, но они делают это вне какого-либо образа и формата мышления, просто as is.@Rouwer, здесь явно нездоровая петрушка происходит, и я, как нейтральная Швейцария, предложил бы всё-таки воздержаться от дальнейшего обмена колкостями: всё равно каждый из вас останется при собственном мнении, а некоторые в своём негативе могут ещё и упрочиться =(@fadoo,@Inmale@Telos_Orpheus, Ты выступаешь в роли защитника тролля, у меня автоматом к тебе предвзятое отношение. Ты уж прости, что я не привык к вежливости.@Telos_Orpheus@fado, ну, тут я Вашу позицию понять могу) И предвзятость, полагаю, оправданна. Но, повторюсь, сам я не испытывал на себе ни троллинга, ни ещё каких подначек со стороны Трикси - так что просто выступал на стороне отдалённо знакомого человека, претензии к которому счёл безосновательными) И тут уж исключительно проблема в позиции и зависимости оной от пережитого опыта - правых и виноватых в нашем случае нет по определению)@Corpse5К сожалению, иногда некоторые не могут отличить шутку от троллинга.
@Telos_Orpheus@Doc Whooves, воистину, к сожалению =(@Telos_Orpheus, в том то и дело, что у пони самомнение показное. как отыгрышь роли злодея в рпг. странно, что на это так ведутся.вчера начал смотреть Из нового света. что-то ну очень скучно. я даже уснул. оно и дальше такое?
@Aspidogaster,@Rouwer@Inmale, да тут скорее спор о том, стоит ли выставлять напоказ свою фагготорию. А что до "Из нового света", то тоже интересно было бы узнать мнение благородных донов, ибо хотел начать смотреть.@Rouwer,@ExeiL@Inmale, никакого самомнения — Трикси великолепна и без него.1920x1080
Дальше интрига будет сильней и появится небольшая динамика, но, в целом, такое излишне размеренное, но в тоже время скомканное повествование будет на протяжении всего сериала. Плюс в конце будут реальные проблемы с логикой, что уже большая проблема для Трикси.
@Aspidogaster, Трикси тебе ещё не говорила о нём?@Aspidogaster,@Inmale@Aspidogaster@Rouwer, ну с тобой-то мы это уже обсудили, интересно услышать мнение других. Просто уж больно противоречивые оценки.@ExeiL, так есть и другие кандидаты на просмотр. Вот и думаю, с чего начать.@Rouwer@Rouwer, окей, значит потерплю до конца. пока это похоже на японскую версию Гарри Поттера либо, на Академию Юных Джедаев@Inmale, на свой страх и риск, конечно же.