@Arch, так значит, раскритиковывать SG чисто как «одну» НФ, не принимая во внимание возможное существование «другой», будет не совсем корректно, верно?
@Rouwer, автор рецензии с самого начала сформулировал, что он имеет в виду под НФ. И критиковал SG именно с этой точки зрения. Корректно, но бессмысленно, я бы так сказал.
@Arch, так значит, раскритиковывать SG чисто как «одну» НФ, не принимая во внимание возможное существование «другой», будет не совсем корректно, верно?@Arch