@АСКИЛЬТ, У вас какие-то странные представления о пределах прочности металла. Даже современные высококачественные стали ломаются только в путь, а мы говорим о технологиях середины 15 столетия. При такой малой толщине клинка, никакой самый качественный металл не выдержит столь запредельной нагрузки, я уже не говорю о том, что сталь того времени была, прямо скажем, не идеал.
Вот к примеру:

Если же говорить именно о саблях, то они вообще были не предназначены для столь грубых манипуляций, и уж тем более не рассчитывались на то, что ими будут блокировать удары Эспадонов. Изогнутое лезвие хоть и давало определённое преимущество перед прямым клинком, но имело существенный недостаток - меньшую прочность. Поэтому их не решались утяжелять и делать массивными. Единственный относительно большой меч подобного типа в Европе был, пожалуй, только Гросс-мессер , но и тот весил в пределах 1,8-2кг. Ну и турецкие мастера в 16 веке частично вышли из положения, снабдив клинок массивной елманью.

Относительно среднего уровня по меркам того времени, несомненно. Но не более того.