Комментарий #2440764

Kolews через Ш
@Буки_, собственно отвечаю, зачем нужна социалистическая революция. Какова её предпосылка, необходимость. Несколько тезисов.

1) Все ведь заметили, что в мире идёт империалистическая борьба (как высшая стадия капитализма), что свои корнем ведёт к всё-возрастающему угнетению уже не только отдельно взятых людей, а целых стран, народов? Прекрасно, максимально ясно и понятно, как бы идеалистическим калом не были замазаны глаза, это (сама сущность процесса) показано -- и не обязательно нырять в труды марксистов-коммунистов /-анархистов, хотя и не плохо бы -- в аниме Outbreak CompanyМятежная компания (с поправкой на весьма скоротечный хэппи-энд). Наша страна, хоть отчасти и является империалистической, сеть крупных монополий, опять же, но не может, или же (говоря о государстве и его каких-то не-общественных целях) не хочет, навязывать (присущая функция, раз уж таков ей строй) свои условия Миру, а потому сама становится прослойкой (подстилка -- слишком обидно, Джон не простит) более преуспевающих стран. Как быть в таком случаем -- в случае отстающего капитализма, уже давно выполнившего свою прогрессивную роль? Как обеспечить себе и, возможно, кому-то ещё достойное будущее? Одни ли мы такие, заклеймённые проклятьем, ходим по земле -- хотя бы по Европе?

2) Пока существуют различные государства, пока существует намеренная разобщённость трудящихся (как, хотя и сколько лет прошло, современного практического [но не теоретического!] двигателя истории), их обработка надстройкой, пропаганда за интересы отдельно взятых стран, диктатура капитала, -- человечество (в своём подавляющем большинстве) обречено быть неоднородно отчуждённым от самого себя: бедным, крайне несвободным, обречённым на служение тому, кто первым подал им кость (просто потому, что так принято, притом -- не ими), безнадёжно уставшим, несчастным, бездуховным и т.д. Оно, буквально говоря, готово быть вещью. Все ведь мы понимаем, что не может быть лучших стран, лучшей Роди, лучшего патриотизма, пока мыслятся столько разных государств, каждое из которых (его лидеры и обработанный народ) хотят пожрать другое, которое, в своих очередь, непременно желает вобрать в рацион первое по тем же самым причинам.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть