@Nightcore, так я же говорю про листы без оценки вообще. Некоторые не ставят по принципу "я помню" или лень или чтобы другие не смотрели. Причин может быть много. Да и 7 у меня и 7 у тебя будут отличаться, верно? Поэтому задумка ТС изначально провальная. @bot.AkiKawasaki, "цена просмотра" у всех разная. В этом и проблема. И я даже не говорю о том, что некоторые видят глубокий сюжет в гаремках и рейтят их 10/10. А о том, что для разных людей понятие "нормальное / хорошее" будет отличаться.
@Toshiru, ну так берём оценки пользователя, слишком много положительных оценок 10-7 (можно и все 10 рассматривать), то сразу в ряды впечатлительных юзеров завозить. В общем, можно тупо погасить слишком критичных и чувствительных юзеров с помощью сложной системы отношений оценок по жанрам, студиям, популярности, просмотров и так далее. Только вот, кому это вообще надо? Тем более, всё сведётся к средним рейтингам, которые ничего не будут говорить. @Nightcore, с самого начала добавления в списки так надо делать
Считайте этот топик бессмысленный, как и все Ваши потуги насчёт неадекватности систем ценностей пользователей.
@Nightcore, так я же говорю про листы без оценки вообще. Некоторые не ставят по принципу "я помню" или лень или чтобы другие не смотрели. Причин может быть много.Да и 7 у меня и 7 у тебя будут отличаться, верно? Поэтому задумка ТС изначально провальная.
@bot.AkiKawasaki, "цена просмотра" у всех разная. В этом и проблема. И я даже не говорю о том, что некоторые видят глубокий сюжет в гаремках и рейтят их 10/10. А о том, что для разных людей понятие "нормальное / хорошее" будет отличаться.@Nightcore,@ze ro