Нормальная рецензия. Работы двух других фаворитных авторов рецензий, по ощущениям, максимум дотягивали только до символичной 8-ки. А обожаемая всеми 10-ка, уже недостижимый идеал.
Собственно, по воспитанию, не умею хвалить, находить положительные стороны в напечатанных мыслях или хотя-бы утешать комедийными вставками, извините пожалуйста. Если и попытаться, то выходит наигранная и наспех расписанная слащавая песнь восторженных со средненькой манги.
Если соизволите, то прошу рассмотреть замечания. Наверное многие из них уже не раз были подняты или затронуты в других обсуждениях, начиная с прошлого года, но давайте уже наконец-то начнём:
Нужно поработать над вступлением, учитывая также ваши две другие полезные рецензии, то они (вступления), кажутся по-началу бессвязными, потому как не очевидна параллель с рассматриваемым режиссёрским посылом в аниме из-за долгого пространного рассуждения об общих вещах. Всё это к концу рецензии наводит на мысль для повторного чтения, что в этом случае является минусом.
Местами, то курсивные ссылки с двойными английскими универсальными кавычками, то без курсива, то без кавычек и так далее в таком беспорядочном духе. Курсивы в типографии не используются по отношению к людям, даже к персонажам. Это только касается названий каких-либо литературных или произведений искусства, негосударственных документов, названий организаций и прочее прочее. Что насчёт знаков copyright-а. Смысла их использования в наше то время, не больше чем просто для инфы, а их чрезмерное использование преследуется штатами и другими нациями, хех. Того же касается цитат, локализированные фансаберами.
Цветные тексты без выдержанной палитры, рамка для скрина с артом на фоне, большая картинка с водянкой, также ещё отредактированные или это просто неудачно растянутые и делённые цветные надписи со странным шрифтом. Всё это, и другие мелкие вещи сделаны без единого стиля. По мере чтения, складываются (ненароком) ощущение спешной работы. Уверен, что рецензия без картинок и прочих прелестей типографии может читаться так же увлекательно как и любая другая хорошая книга.
Вот теперь думаю, что надо было объединить этот пункт с предыдущим.
Акцентируйте на то, как выражены основные темы произведения от мировоззрений героев и самого автора либо посредством визуальной части и окружения, но не сравнение определения терминов через руководства из других источников. Если хотим понять, то нужно сталкивать аниме с нашим миром, а не наоборот.
Кажется этот пункт - самый бесполезный.
Из мелкого:
Ярый, но нечистый фанатик буквы ё, надеюсь, здесь всё понятно.
Также неправильный фанатик правил русского. Неправильный, потому как сам допускаю ошибки из-за тупости, лени и в прошлом, забитого болта на учёбу в школе, а литература вообще была с двойками в четвертях.
Неудобно рассматривать (с мобильных устройств) участвовавших людей в обозреваемом аниме без указаний занимаемого места, как это было с Hiroshi HamasakiХироси Хамасаки. Того же касается и названий других аниме и манги, то по русски написаны, то на транскрипте.
большое спасибо за подробную информацию об остальных участниках, в частности про предыдущие репертуары ролей сэйю.
Ограничиться использованием английских универсальных кавычек (" <— я про эти —> ") в ссылках, текстах и так далее, всё же их обилие удручает мои глаза.
Почему-то мало примеров источника против сериала. Приходится лезть для нахождения расхождений.
Скрины разных размерностей, качеств.
По общим итогам, воспринимаю этот обзор больше как поэтический, со многими риторическими вопросами и полётами мыслей. Поэтому, не могу достойно оценить ваши рассуждения. Но для нормальной рецензии, ничего кроме "Да" не светит.
Собственно, по воспитанию, не умею хвалить, находить положительные стороны в напечатанных мыслях или хотя-бы утешать комедийными вставками, извините пожалуйста. Если и попытаться, то выходит наигранная и наспех расписанная слащавая песнь восторженных со средненькой манги.
Если соизволите, то прошу рассмотреть замечания. Наверное многие из них уже не раз были подняты или затронуты в других обсуждениях, начиная с прошлого года, но давайте уже наконец-то начнём:
Из мелкого:
По общим итогам, воспринимаю этот обзор больше как поэтический, со многими риторическими вопросами и полётами мыслей. Поэтому, не могу достойно оценить ваши рассуждения. Но для нормальной рецензии, ничего кроме "Да" не светит.
P.S.:
@shurup