@Matsukaze,
Хорошо, объясню популярно: Вот предположим снимаю я (бывший владелец R34) обзор на какой-нибудь Бентли, ну или Ролс... - что я смогу передать зрителю, если и я, и моя жизнь, и моё восприятие данного авто коренным образом отличается от владельцев машин подобного класса? Что я смогу им поведать? (а ведь этот обзор интересен и нужен в первую очередь именно тем, кто ездит на подобных машинах и может их себе позволить - они и есть целевая аудитория) - я им расскажу что в сравнении с моим бывшим японским ведром с рулем в бардачке этот Ролс голимый сарай и не едет?)) - Максимум что я смогу им выдать полезного и информативного - это цену, паспортные данные, то что в салоне кожа "просто офигительна"... При том я вполне могу не заметить кривую прострочку, или то что подвеска не такая комфортная как у конкурента (потому что я не ездил никогда на подобных машинах) - то есть мои восторженные сопли/критика по этой машине будут необъективным бредом для них. Да и мне не интересно это в общем-то - я на стоимость Ролса стоимость куплю ещё одну хату и R35 на сдачу... Точно так же я не смогу снять адекватный обзор про какой-нибудь бюджетный форд фокус или киа - потому что меня тошнит с таких машин, и я полью её грязью в своём обзоре, причем возможно незаслуженно - потому что для какого-нибудь семьянина, которому надо добираться до работы с области и возить детей в садик - для него это авто идеальный, он экономичный и надежный...

Иными словами - если вы спец по литературе древней греции и вам это интересно, то вам точно не стоит писать рецензии на картины художников авангардистов. Занимайтесь тем что вам близко, интересно и в чем вы разбираетесь - и всё будет хорошо.