@King of Lilims, она просила аргументы по поводу того почему я считаю Гатса шаблонным героем. Видимо посчитав что слово "шаблон" - это что-то плохое и я бедного Гатса обзываю и не люблю (из-за этого нврн так и накинулась на меня). Я этого не имела в виду, да и берсерку у меня стоит 10.
Мы с челом до этого вообще говорили о шаблонах, как о явлении, и что в ванписе много нестандартных героев, что зрителем, который ищет любимые шаблоны, а не смотрит тайтл как отдельное произведение, может восприниматься сложно. Ванпис в принципе не особо по холке гладит стандартными шонин штампами многое переиначивая на свой стебный шутливый лад. В этом кагбе и вин, но многим это кажется унылым, мол "ждешь душевных метаний и серьезных щщей а тебе бадамтс показывают", могу такое понять в принципе))

А насчет шаблонности Гатса я не знаю что ответить, это настолько на поверхности. Одинокий воин ищущий мести, брутальный и суровый, но имеющий доброе сердце. история стандартна как для японцев так и для западного мира ( в мангах уже в 60-70хх были образы и "палача самураев" и "одинокого волка и волчонка", про того же миямото мусаши вообще думала не стоит упоминать). А насчет его изображения - ну популярна тогда была такая стилистика из-за успеха хокуты, голго и подобной манги. Мода была, берсерк выходит до сих пор а мода уже изменилась, вот и выглядит рядом с толпой ояшей не совсем в кассу (впрочем как и гриффит уже не современный бищ). При чем тут японский эпос написанный женщинами в махровые года, на что упирает собеседник, я вообще хз. Как и то как это делает гатса нешаблонным персонажем. Такое впечатление может возникнуть если только седзе читать или ояшей смотреть, а потом внезапно увидеть берсерка.

@Silicium, ахаха кстати да. Абсурдность логики при грамматически верно построенных предложениях)) а вообще спасибо за наводку - теперь у меня нет сомнений, что снарк - тян)

@King of Lilims, Для начала, меня не очень интересует, что там пользуется популярностью у школоты, они жрут всё,что находится на поверхности и не тонет. А затем, я не говорил, что Ван-Пис это что-то плохое. В своей жанровой и возрастной нише сёненов, он, наверное, идеален.

ок

Возможно. Хотя типаж "антигероя девяностых" был популяризован выходом гениального комикса Алана Мура "Хранители" и "возвращение тёмного рыцаря" Френка Миллера, стартовавших в 1986 году, после чего в западных комиксах и началась эта мода на чернуху и морально-неоднозначных протагонистов с крайне сомнительными средствами достижения цели. А Рао, в лучшем случае, подходит на роль "антизлодея". И байронизм здесь каким боком?

Уникальный? Нет, но один из старейших, ибо основателями жанра считаются серии "Чёрный Отряд" Глена Кука и "Тёмная башня" Стивена Кинга, впервые увидевшие свет всего на несколько лет раньше. Конечно, были ещё "Хроники Ковенанта Неверующего", но к тёмному фэнтези их можно причислить только с очень большой натяжкой.

@Paul Сave,
Кстати, я запамятовал, а это случаем не вы тот юзер с гомосексуальными наклонностями, преследовавший меня по всему сайту?