@emerald;moon, в романе "Отцы и дети" Тургенев говорит о том, что распространённая формула в общении, когда старшее поколение обвиняет младшее в том, что оно не достаточно развито, есть результат разных исторических, нет, временных эпох, к которым они пренадлежат, а не умственным их различиям. Но в конце 20 века другая ситуация, и объяснения Тургенева тут не к месту. Но его часто вызывают к доске, всегда когда начинаются подобные разговоры, чтобы замацать глаза на преступления против человеческого духа, введомых сортирными демократами.

@emerald;moon,

Ну что ж, можно подвести итоги недавнего происшествия. Как всё таки люди сильно подвержены стадной психологии! Включая и так называемую "илиту". Можно было воочию увидеть, что вовсе не ум и лучшие качества определяет их отношение к окружающему, а такие понятия как "течение", "сила", "большинство". А ведь само понятие "илитность" реализуется потом как авторитет и влияет на популярность той или иной эстетической системы, на неё ссылаются по умолчанию @всякие разные, да с умным видом. Оттого и вкусы отдельных илиток могут оказаться не-очень: в их число запросто, ни за какие реальные заслуги, может угодить тот, кто не имеет ни ума, ни лучших качеств.
Ниже должен был быть опубликован список лиц из десятка имён, поддавшихся "течению". Не понявших даже, что они участвуют в эксперименте. У этих ретардов не было ни каких причин на меня огрызаться. Ведь "илитность" подразумевает и ум, и такт. Но ни того ни другого не хватило, чтобы понять к кому обращены послания и что это в конце концов "их дело", этих 3-4 названых людей. На деле их захлестнула волна, как и "школьников", потому что выгодно держаться "центра силы", всячески угодничать перед общественным мнением.
Особо поразил один ретард, наверно, самый элитный. А я ведь ему специально скинул послание, в излюбленном - илита жи - завуалированном виде: мол, не проявляй излишнего рвения в том, что тебя не касается. Ничего не помогло: повилять хвостом перед складывающимся на глазах общественным мнением - это свято для "илиты".

Теперь о голосе. Голос - таков, какой он нужен в данный момент, при данных обстоятельствах. Неудивительно, что вы спутали меня с Колевсом, когда я начал ему не совсем удачно подражать - опять же, "илита". Если бы вы имели "поэтический опыт", которым я руководствуюсь в подобных ситуациях, а не надуманные заслуги по сайту, то возможно, с вами бы этого не случилось. С другой стороны, как верно было замечено, - заметьте, не "илиткой" - душа - всегда девочка, поэтому на трансцендентальном уровне может появляться женский голос. Ну а если брать то, что применили Ксарди с Латойей - это внушение. Главное условие внушения - это наличие готовых встать в ступор кроликов.
Вы можете спросить, нафига тебе это сдалось? Уж не для развлечения. Локально: разбивать гнусные пасквили - это служебная часть мировой справедливости. Но, кроме того, такие действия... подрывают авторитет сортирных демократов.
На последок - видос, в довесок к спокону:
www.youtube.com

@emerald;moon,