Комментарий #2806797
Ответы
Разве я восхваляю? А можно пруф встудею, где я восхваляю?
Лично мне Пратчетт не очень заходит, но я его и почти не читал. Но на фоне Маруямы, он - как плотник супротив столяра, если вы понимаете о чем я, хе-хе.
В любом случае тот же "Монстрячий взвод" хотя бы интересно читать, в отличие от высера Маруямы, с ГГ по имени Мери Сью и стадом фансервисных бабцов.
З.Ы. Да что там, аццтой типа Оверлорда я бы и сам мог написать, причем еще лучше, но японским жаль не владею, а в наших пенатах такой шлак только на самлибе опубликовать можно.
З.З.Ы. А то что он, Оверлорд, вам нравится больше чем Пратчетт - это уже диагноз, хе-хе.
Твой комментарий
@Flamand,эт там где противники были из "Злобляндии", а вся книга освящена тому, как правильно быть крысой/думать только о сегодняшнем дне и как плохо быть патриотом с толикой напыления из феминизма? Ну да, прям шидеверь. Хто бы мог одумать, что на западе за такую подлизывающую меньшинствам книгу Пратчета будут хвалить *сарказм*
очередной 100500й ГГ-мошенник, хитро обманувший всех недоброжелателей.. какой "новый" и "неожиданный" поворот.. тебе не надоело одно и то же у Пратчета читать?
Ничего кроме тупых карикатур Прачтет писать так и не оказался способен. Чисто описательные эелементы у него с годами улучшались, но герои оставались говном и истории оставались говном, разве что переделываясь под модное говно, чтоб пипл хавал.
@Flamand