Комментарий #2888879

Inael
@Arxangel21, Я всё равно не понимаю, в чем проблема с танками. Технологии в анимешке примерно на уровне между 1-й и 2-й мировой, местами сильно обгоняют из-за магии и точечного божественного вмешательства. А панзеры 3 даже в нашем мире начали разрабатываться аж в начале 30-х, так что я не вижу никаких несоответствий. Тем более, что в том мире 1-я мировая началась позже и совсем по другому сценарию.
Ответы
Arxangel21
Arxangel21#
@Inael, развитие концепции. Для начала я не видел хотя бы простой тачанки, нельзя взять и создать полноценную боевую машину с нуля. Да су-152 создали почти за две недели (как пример), но там уже был база обкатанная от кв-1с и опыт в виде су-122+су-85.
Да и основные танки тогда были пазики 2 с 20мм автопушкой, то есть шло развитие, а не создание с нуля танка который резко перепрыгивает несколько поколений. Тот же тигр начали создавать тоже достаточно рано, но в итоге он вышел аж к 43 году ограниченной партией которая стоила по некоторым данным от больше полу миллиона марок до почти миллиона марок (для сравнения поздние панцеры 4 стоили около 100 тысяч за штуку). А в условиях войны, без опыта в танкостроение создать классический танк нереально... Разве американцы не показали это со своим M2 средний и M3 lee?
Sizt
Sizt#
@black_asian, нормальные были попытки взрывов, не надо :)


@Inael, там ползает версия 42 года. Которую начали придумывать, потому что у французов были танки, которые не пробивались ранними версиями Pz III. Но нам не показали танков французов, поэтому наличие такой модификации Pz III непонятно, для разборок с пехотой она избыточна. Хотя по сравнению с летающим чудом из прошлой серии это все придирки.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть