Можете показать где?
Опять решили выдумать за меня что-то, чтобы потом опровергнуть это... Поясню, я нигде не говорил что общие хорошие продажи являются доказательством хороших продаж каждой части в отдельности, и обратного мне доказывать не нужно, но вы же все равно пропустите это мимо ушей, и начнете по новой лепить горбатого на тему того, что я что-то там "пытаюсь"... ¬ ͜ ¬
И вопрос вдогонку, чтобы хоть как-то стимулировать у вас мыслительный процесс, Для того, чтобы тайтл окупался должны ли быть у него хорошие продажи дисков? Вопрос действительно сложный, может даже слишком, поэтому дам пример-подсказку. Я продаю 6 видов реагентов, хорошие продажи демонстрирует только один, значит ли это, что все остальные не отбивают свою себестоимость? Нет не значит, это значит только то, что у меня прибыль от продажи определенного вида реагентов выше чем прибыль от продажи любого другого вида реагентов по отдельности. Тем не менее и другие виды реагентов приносят мне прибыль, а качественную разницу между их доходностью я компенсирую количеством выпускаемого продукта. Теперь зайдем с другой стороны, предположим, что ситуация изменилась, и оставшиеся 5 видов реагентов более не приносят прибыль и даже не окупают себестоимость производства. Тогда закономерный вопрос, зачем мне их продолжать производить? Очевидную частность в виде необходимости поддерживать присутствие на рынке в случае аниме можно отбросить(мы же с ним аналогию проводим). Ответ - незачем.
Дальше, я предоставляю отчет о том, сколько тонн какого реагента я продал напрямую. Говорит ли о том насколько прибылен тот или иной вид реагента для меня? Нет, потому что я имею еще приличные отчисления за лицензию по его производству за пределами страны, и проценты от партнеров за непрямую реализацию, которые я не отразил в отчете. Так с какого перепугу делать выводы по такому отчету о прибыльности всех реактивов?
Не подумайте ничего плохого, я прекрасно понимаю вашу точку зрения и откуда у нее ноги растут - какой-то автор на крупном забугорном аниме ресурсе ляпнул, что только единицы аниме окупаются, приведя при этом какие-то расчеты с теми немногими данными по продажам, которые мы имеем, а вы при этом не додумались, что индустрия кормиться не только с дисков, и ограниченность самих данных у вас не вызвала вопросов. Бывает. Но сейчас то чего уперлись...
Ваше публичное "фи" в адрес того, что я пишу - это еще не аргумент. А то, у вас какая-то навязчивая идея, что весь поклеп, который вы тут возводите вдруг стал аргументированной точкой зрения. ¬ ͜ ¬
Это уже минимум третье сообщение подряд, где вы мне пишите про последнее слово, у вас какая-то странная фиксация на этом... Если для вас это так важно, скажите прямо "хочу отставить последнее слово за собой" и все. Я же не изверг какой, чтобы издеваться над людьми, и мне не настолько важно, кто сказал последний, особенно в данном случае, учитывая обычную для вас содержательность постов. Тут, как в том самом анекдоте про Кудрина - "все само сдохнет".
Долго вы выясняли, ну в итоге поняли и то хорошо. На самом деле это не троллинг, это всего лишь отражение того как со стороны выглядят ваши постоянные аппеляции к Джон-куну.
P.S. Я уже спрашивал, но серьезно интересно, а что это за три нуля с семеркой, смайл что ли такой хитрый?