Комментарий #2946491

Дмитрий Смыслов
@Adjitar,
Если верует в обратное (Бога нет), то атеист тоже религиозен?
большинство людей ходящих в храмы - атеисты, серьёзно. Главная цель религиозности - самоутвреждение, гордыня и попытка казаться лучше чем ты есть на самом деле + некий порядок, структурированность жизни. Именно поэтому в храмах до сих пор кучи бабок ходивших точно также и с такими же убеждениями/миро воззрениями в ленвоенсоветы всякие комунячьи.
Для человека верующего нет ничего приятней убедить другого человека принять его веру, для человека религиозного нет ничего неприятнее того, что в его церковь понаприходили тут понимаешь неправильно одетые/ведущие себя унтерменши-грешники.
Для человека верующего и религиозного главной цель похода в храм является отделение упёртых "книжников" от людей новых, только пришедших в храм, которые отринут веру если религиозные говноеды начнут им читать мораль о ихней неправильности.
если он верит в могущество денег больше чем в могущество Бога, то где его религиозность?
в соблюдении ритуала, в еженедельных походах в церковь, в соблюдении языческихъ суеверий перешедших из язычества в христианство вроде чоканья яйцами на Христово Воскресение. Человек религиозный может быть как верующим в Бога, так и не верующим, таки дела.
Когда религиозный человек признает истинность догматов свой религии/вероучения, он не верит в них?
когда это чисто религиозный человек, то нет, не верит. Он соблюдает догматы из-за : привычки, удовлетворения собственной гордыни, страха что если не будет соблюдать его забьют камнями (как недавно забили камнями иранского сутеднта за неподобающие высказывания об Аллахе), по прочим мирским причинам, но не из-за веры в Бога.
религиозность включает в себя веру
в том-то и дело что нет. Ту же Таню можно назвать человеком религиозным - молится ведь, в церковь ту же постоянно ходит когда нервы сдают (лол) но веры у неё к Существу Икс 0,0%
агностики считающие что Бог скорее есть, чем нет
эм, нет, агностики считают что одинаково возможно как существование Бога, так и отсутствие Его. Считать их как-то связанными с религией мягко гвооря смешно. Это философия находящаяся одинаково далеко как от атеизма, так и от веры. Если такие люди ходят в храм, то уже можно сказать, что они не агностики.
Про протестантизм. Вероятно речь идет про США
нет, в первую очередь я говорил из своего российского опыта на данную тему, могу также обратиться к немецкому опыту раскола в протестантских церквях (зимой два немца у меня гостили - говорил с ними на эту тему)
Проблема не в том, что религии восточные круче, моднее, а в том, что вера восточная более живая, чем у европейских вобл. Молодёжь смотрит на своих предков, соблюдающих ритуал для соблюдения ритуала и это расшатывает их возможность уверовать ведь "старые пни живут по привычному циклу жизни, постоянно в личной жизни демонстрируя, что они нихрена не верят в то, что проповедуют, а значит и мне не стоит в это верить, но и соблюдать ритуал их мёртвой веры бессмысленно"

Однако в России 90х пытались сделать подобие свободного рынка
не те предпосылки. На тот момент каждый кто надо знал что надо, а кто не надо нюансов не знал и продавал свои ваучеры за бутылку водки. По индексу свободности рынка Россия в те годы была возле плинтуса. Коррупция просто сменила своё лицо и форму, но не содержание.
Оказывается армию нужно содержать, чтобы сохранять стабильность в такой огромной стране.
никто не мешал либералам перевести армию полностью на контрактную основу, что значительно уменьшило бы денежное бремя на оную и качество службы бы не упало.. но, как всегда но - как же тогда не пилить огромный военный бюджет чтоле? Опять же коррупция виной проблемам в армии в то время, а не (мнимая на то время) либерализация рынка.

Я понял. Наш герой либертарианец, но как это может противоречит религии?
не религии,а вере, ГГ вполне себе религиозен, как я заметил выше. Во многих позициях, начиная с противопоставления "каждый -кузнец своего счастья" и "помоги нуждающемуся" до противопоставления "живи ради своего успеха" и "делись своим успехом с окружающими" (хотя они схожи, хм, но и так понятно)

В контексте сабжа 3й раз за этот коммент отмечаю, что Таня религиозна, но не верующая
Ответы
Adjitar
Adjitar#
@Дмитрий Смыслов,
В контексте сабжа 3й раз за этот коммент отмечаю, что Таня религиозна, но не верующая
Я понял тебя, по-твоему, религиозность - это показное, но уже есть слово для этого - ханжество, лицемерие. Религиозность - наличие веры в Бога. (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. 1935-1940.) Советую корректнее изъясняться
большинство людей ходящих в храмы - атеисты, серьёзно. Главная цель религиозности - самоутвреждение, гордыня и попытка казаться лучше чем ты есть на самом деле + некий порядок, структурированность жизни. Именно поэтому в храмах до сих пор кучи бабок ходивших точно также и с такими же убеждениями/миро воззрениями в ленвоенсоветы всякие комунячьи.

в соблюдении ритуала, в еженедельных походах в церковь, в соблюдении языческихъ суеверий перешедших из язычества в христианство вроде чоканья яйцами на Христово Воскресение.

Человек религиозный может быть как верующим в Бога, так и не верующим, таки дела.
когда это чисто религиозный человек, то нет, не верит. Он соблюдает догматы из-за : привычки, удовлетворения собственной гордыни, страха что если не будет соблюдать его забьют камнями (как недавно забили камнями иранского сутеднта за неподобающие высказывания об Аллахе), по прочим мирским причинам, но не из-за веры в Бога.
Я не стал бы как-то это комментирвать, я писал выше, что люди обращаются к Богу, верят в него по разным причинам. В силу своей грамотности наставляют других. Про ворчащих бабок знаю, священники сами иногда не в восторге от них.
эм, нет, агностики считают что одинаково возможно как существование Бога, так и отсутствие Его. Считать их как-то связанными с религией мягко гвооря смешно. Это философия находящаяся одинаково далеко как от атеизма, так и от веры. Если такие люди ходят в храм, то уже можно сказать, что они не агностики.
Агностики бывают двух видов. Которые считают 1 й : "Есть ли Бог не знаю, но скорее да" и 2-й - "Есть ли Бог, не знаю, но скорее нет". Вот первые могут придерживаться соблюдению ритуалов в религии, может это к ним будет правильно обратить слова из цитаты сверху? Сразу скажу нет, поскольку тут работает Пари Паскаля.
Проблема не в том, что религии восточные круче, моднее, а в том, что вера восточная более живая, чем у европейских воб.
в глазах неофита круче. А насчет воображения, тут спорно, та же Саентология, Свидетели Йеговы и что характерно, живее. А таки да, новый опыт.
никто не мешал либералам перевести армию полностью на контрактную основу, что значительно уменьшило бы денежное бремя на оную и качество службы бы не упало.. но, как всегда но - как же тогда не пилить огромный военный бюджет чтоле? Опять же коррупция виной проблемам в армии в то время, а не (мнимая на то время) либерализация рынка.
Контрактникам нужно платить деньги, а не копейки. Армию нужно содержать и перевооружать, а граница воооон какая большая.
не религии,а вере
Ну да, "веры". Спасибо за поправку!
***
в том-то и дело что нет. Ту же Таню можно назвать человеком религиозным - молится ведь, в церковь ту же постоянно ходит когда нервы сдают (лол) но веры у неё к Существу Икс 0,0%
Согласно выше написаному нами, понимаю что, Таня не не верит в Бога (существо Х), а ненавидит его как личность.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть