Комментарий #3109328

Byblick
@Rouwer,
разреши мне с тобой не согласится. Ты как и я - всего один человек. И я считаю, что ты не можешь объективно оценить работу нескольких десятков человек из другой страны и объективно сказать, что "можно было лучше". А я скажу, что нельзя было сделать лучше. И оба мы не сможем как-то подтвердить свои слова фактами. Слишком много факторов таится за кулисами, если сделано так - тому есть причины. Нельзя просто взять и сделать работу на 10 с плюсом для всех. Всегда есть рамки, ограничеиния, сроки, интересы влиятельных лиц, алчные продюссеры, куча всего. Всегда приходится чем-то жертвовать.
Я не говорю "радуйтесь, что его вообще выпустили" (глупо так говорить), я говорю что произведение вышло достойным и недостатки ему можно простить.
Ответы
Rouwer
Rouwer#
я считаю, что ты не можешь объективно оценить работу нескольких десятков человек из другой страны и объективно сказать, что "можно было лучше"
А я считаю, что любой человек при достаточной базе знаний может это сделать, ведь есть критерии объективного оценивания.

И оба мы не сможем как-то подтвердить свои слова фактами.
Точка зрения рецензента вверху полностью обоснована.

если сделано так - тому есть причины
Да: это может быть ошибкой, намеренная халтурой или проявлением непрофессионализма.

Нельзя просто взять и сделать работу на 10 с плюсом для всех.
Я уже говорил, что дело не в этом.

Всегда есть рамки, ограничеиния, сроки, интересы влиятельных лиц, алчные продюссеры, куча всего.
Что не отменяет факта наличия косяков.
О них автор рецензии и предупреждает тех, кто ещё не знаком с сабжем.

я говорю что произведение вышло достойным и недостатки ему можно простить.
А я не говорил, что не прощаю, как и уважаемый ken-o-bi, доказавший обратное назвав фильм неплохим.
Более того, я мувик даже не смотрел, потому могу непредвзято оценивать всё, что было написано в этом топике.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть