@Буки_, а теперь представь, каково мне было, когда этого самого Салля он выдвинул в качестве научного авторитета. А потом ещё обиделся, что его не восприняли всерьёз.
Я в меру своих способностей, пытаюсь всё это опровергать.
Да я тоже пытался объяснять, дяде, например, который считает, что монгольское нашествие - миф. Но, как показывает практика, это неэффективно - легче просвещать ещё не помешавшихся.
@Троцкист, мало того, что ты лживая скотина, так ещё и пытаешся выставить себя в лучшем свете. Никто тебе Салля не навязывал в качестве научного авторитета, ты просто решил, что он единственный источник моего мнения по Эйнштейну, удачно уцепившись за возможность нивелировать суть вопроса, повторюсь - Циолковский. по твоему тоже фрик? А Жуковский? Ацюковский тоже видимо урод. Наш спор о национализме закончился на Вернере фон Брауне и скажи спасибо, что не продолжился Вильгельмом Тённисом. @Буки_, явно ты в этот список не входишь, из серии слышал звон. Да, если тебя не устраивает чужая репа, жуй свою хурму. Сейчас даже в КНДР на Маркса с Лениным не дрочат, такой-то уникальный вид онанизма, а вот за готическую пропаганду лолей ты бы там сгнил в трудлаге, поскольку западничеством от неё за версту разит.
@Буки_, а теперь представь, каково мне было, когда этого самого Салля он выдвинул в качестве научного авторитета. А потом ещё обиделся, что его не восприняли всерьёз.@Закат Металлолома,@Tengu 88