@Tri Olom, даже если так, много ли это меняет? Я определенно не вхожу в целевую аудиторую нового света, а нравятся мне няшки, или нет - разницы не имеет. В своем отзыве я касался вовсе не субъективных тем, а разбирал моральные аспекты.
Я не лицемер, каким ты старательно пытаешся меня выставить, - будь на месте глав героини нового света большеглазая нека, - я бы презирал ее не меньше. Другое дело если бы Сквиллер смог бы воплотить свой план, и убил к чертям все лицемерное человечество, то с учетом его целей, и обоснованности по сюжету - я бы поставил тайтлу 6/10. Потому-что повтооюсь, это было-бы обосновано.
Но конец был отвратителен, и отвратителен даже не тем что почти всех полукротов поубивали, а тем что это все выставили как хэппи энд. Не показали никаких размышлений хоть кого либо кто задумывался о проблемах живущих в страхе кротолюдей, которых лишали прогресса, заставляя жить в грязи, и под кнутом. В конце концов сложившаяся иерархия у полукротов - вина этих экстрасенсов, и их идеи сделать их нелюдьми. С этической точки зрения, это настолько уродский поступок, что лично я на такое тоже ответил бы террористическими атаками. И это было бы правильно.
Но моральные вопросы с этой стороны в тайтле практически не поднимались, а если и поднимались, то тут-же "как-бы случайно" затыкались, не развивая вопрос ни в какую сторону. Это совсем не то как нужно отвечать на вопросы гуманизма.
Это самое отсутствие развития, недоговорки, и попытки заставить зрителя самому додумывать - и ставили в тупик любые попытки понять мотивации у людей, делая их простыми ублюдками, творящими х'рню, заставляя сопереживать уже противоборствующей стороне, которую раскрывали, и раскрывали как страдающий народ, коротый пытается востановится, но не может из-за прессинга как со стороны матки, так и со стороны людей. Но это показывается моментами, и урывками, которые зрители ушедшие в собственные додумывания оборванных мыслей, совсем не видят.
И это и есть та проблема о которой я говорю - зрители поглощены так похожими на них отвратительными глав героями, и сопереживать хотят только им. Вопросы правильности действий ГГ у фанатов даже не стоят, ведь правильными их выставила сама эспозиция в которой их показывают сценаристы, и возможно автор оригинала.
Это все вопросы морали, взаимоотношений, социума, и экранной экспозиции, а ты только и тылдычешь о моих вкусах. Ты серьезно считаешь что вопросы морали меня интересуют только потому-что "няшек не завезли"? Очень надеюсь что нет, ибо слабоумие этой стадии уже не лечится. Ок, предположим, хоть шанс такого и мал, что ты хотела меня так "затроллить" в ответ на мои (обидные?) комментарии относительно тех кому тайтл понравился. Правда это так тупо, как если б я сказал что тебе данный тайтл зашел только потому, что в нем есть пидºры, а потому твое мнение не котируется. К слову твое мнение в любом случае не котируется, так как ты уже диксредитировала себя отсутсвием логики в своих заявлениях, и попытками увести разговор в сторону чужих вкусов.
В общем, мне не хочется продолжать разговор с тобой, твоя претензия высосана из пальца, и ни капельки не обоснована. Ты не умеешь читать что тебе пишут, и не знаешь когда нужно остановиться. Удачи не желаю. Ветка сломана.
моральные аспекты "мне нравится когда няшки и шонин спирит" - это не "разбирал", а делился своими вкусами
само собой тайтл не особо приятен по тн "моральным аспектам", но не всему же быть розовым и пушистым. тайтлы "неприятные", не рассчитанные на массового зрителя (вроде той же резеры) - это вещи в себе, и они не пытаются понравиться и придумать некий идеальный мир для эскапизма, которого ты вероятно ждал.
С этической точки зрения, это настолько уродский поступок, что лично я на такое тоже ответил бы террористическими атаками. И это было бы правильно.
ну доброе утро - почитай новости. нет розовых поней в мире где мы живем и самоотверженные няшки не падают на тебя с неба, если ты не заметил. в истории человечества постоянно кто-то кого-то ущемлял и принижал. есть понятие геноцид етс етс. а собственно тайтл который мы обсуждаем - это антиутопия, то есть в котором проблемы какого-то определенного мира возведены в абсолют.
зрители поглощены так похожими на них отвратительными глав героями, и сопереживать хотят только им. Вопросы правильности действий ГГ у фанатов даже не стоят, ведь правильными их выставила сама эспозиция в которой их показывают сценаристы, и возможно автор оригинала.
ты судишь с точки зрения няшколавера. они обычно любят ассоциировать себя с гг-ояшем. далеко не все зрители смотрят что-то, чтобы ассоциировать себя с кем-то, а просто смотрят историю, которую рассказывают. ты, как няшколавер, смотришь аниме за любимыми фетишами и штампами, и расстраиваешься если их нет. не все такие же.
В общем, мне не хочется продолжать разговор с тобой, твоя претензия высосана из пальца, и ни капельки не обоснована. Ты не умеешь читать что тебе пишут, и не знаешь когда нужно остановиться. Удачи не желаю. Ветка сломана.
Это самое отсутствие развития, недоговорки, и попытки заставить зрителя самому додумывать - и ставили в тупик любые попытки понять мотивации у людей, делая их простыми ублюдками, творящими х'рню, заставляя сопереживать уже противоборствующей стороне, которую раскрывали, и раскрывали как страдающий народ, коротый пытается восстановиться, но не может из-за прессинга как со стороны матки, так и со стороны людей. Но это показывается моментами, и урывками, которые зрители ушедшие в собственные додумывания оборванных мыслей, совсем не видят.
И это и есть та проблема о которой я говорю - зрители поглощены так похожими на них отвратительными глав героями, и сопереживать хотят только им. Вопросы правильности действий ГГ у фанатов даже не стоят, ведь правильными их выставила сама экспозиция в которой их показывают сценаристы, и возможно автор оригинала.
У тебя все очень плохо с понимаем написанного. Хотя конечно же нет, ты все прекрасно поняла, но тебя видимо оскорбили мои параллели, и тебе хочется хоть за что-то прицепиться, что ты уже начинаешь выдумывать мне тезисы, на которых я якобы базируюсь.
И мне уже лень отвечать одно и то-же, на все вопросы я уже ответил, буду лишь немного дополнять
тайтлы "неприятные", не рассчитанные на массового зрителя (вроде той же резеры) - это вещи в себе, и они не пытаются понравиться и придумать некий идеальный мир для эскапизма, которого ты вероятно ждал.
А в третьих, от этого перехваленного тайтла я ожидал чего угодно, но не унылую повседневность, с серыми персонажеми, к которым нет никакой привязанности, переходящую в бред, ни капельки не разбирающегося в психологии и социологии имбецила, приправленную по самое не хочу ублюдочной моралью, и в корне не верными псевдофилосовскими рассуждениями.
ты судишь с точки зрения няшколавера. они обычно любят ассоциировать себя с гг-ояшем. далеко не все зрители смотрят что-то, чтобы ассоциировать себя с кем-то, а просто смотрят историю, которую рассказывают. ты, как няшколавер, смотришь аниме за любимыми фетишами и штампами, и расстраиваешься если их нет. не все такие же.
Сопереживание персонажам - одно из важнейших качеств любого произведения, и как правило зрители сопереживают тем, и там, где расставлены акценты, и с чьей точки зрения все показано.
Если в комментариях зрители пишут что им жалко деспотичную мр@зь, которая жрет своих детей, по мелким поводам, в то-же время как эти же вещи говорят глав герои - то вопрос о том кому зрители сопереживают отпадает сам собой. И встает вопрос о том почему зрители сопереживают им? Ответ на него я уже расписал, - потому что они видят в них себя, но добавлю, что еще потому, что любой нормальный человек, которому глав герои не симпатизируют, - бросил бы просмотр задолго до 15 серии где начинается хоть немного сюжета.(меня же завлекли, тучи восхваляющих отзывов)
ну доброе утро - почитай новости. нет розовых поней в мире где мы живем и самоотверженные няшки не падают на тебя с неба, если ты не заметил. в истории человечества постоянно кто-то кого-то ущемлял и принижал. есть понятие геноцид етс етс. а собственно тайтл который мы обсуждаем - это антиутопия, то есть в котором проблемы какого-то определенного мира возведены в абсолют.
Есть тысячи примеров хороших антиутопий, и я уже говорил что проблема - главным образом в посыле, и в зрительской экспозиции.
В то время как в хороших произведениях, как общемировых, так и нипонских, посылом всегда выступает идея нахождения новых путей, и упорства как пути для достижения цели, - ибо это мотивация, это мораль, это идея, это то с чего хочется брать пример. Это правильно. То тут-же посыл звучит так: "будь смиренным идиотом, будь частью серой массы, не выделяйся. Соси х'й" - что судя по отзывам и есть тот самый критерий "взрослости", отчего так фанатеют неудавшиеся в жизни, смирившиеся со своей никчемностью "взрослые" ЦАшки.
По факту, в этом "произведении" глав герои хоть иногда и пытаются разобраться в проблемах, ища тех кто убивает "непохожих", пару раз разбираясь в заговорах, и даже ища виновных. Но в последствии, все попытки изменить ситуацию, с громким пшиком выставляются ошибками. Рассказываются кучи историй, и маленьких сцен, как-бы говорящих "инициатива наказуема". Весь дальнейший сюжет, как-бы говорит, "если бы герои сидели на месте, все было бы хорошо", а то как наказали Сквиллера, который проявил попытку избавиться от тирании матки - и с какой несправедливо светлой стороны это наказание показали - заслуживает отдельного бомбилова, по причине расставленных акцентов. К слову это был и ответ на:
Это кем надо быть, чтобы разглядеть такой посыл в сабже...
И еще раз повторюсь, @Tri Olom, мне не хочется продолжать разговор с тобой, твоя претензия высосана из пальца, и ни капельки не обоснована. Может мне и нравятся няшки, но явно их влияние на мое мнение о тайтле даже меньше чем влияние наличия х"есосов в тайтле на твое мнение. Удачи не желаю. Ветка окончательно сломана. На дальнейшие дебиловатые "тибе проста ни нравится чта в тойтл ни завизли няшк" я отвечать не буду. Просто держи в голове мой симметрично-зеркальный ответ: тебе тайтл понравился потому-что тут все персонажи сосут х"и.
@Tri Olom, даже если так, много ли это меняет? Я определенно не вхожу в целевую аудиторую нового света, а нравятся мне няшки, или нет - разницы не имеет. В своем отзыве я касался вовсе не субъективных тем, а разбирал моральные аспекты.Я не лицемер, каким ты старательно пытаешся меня выставить, - будь на месте глав героини нового света большеглазая нека, - я бы презирал ее не меньше. Другое дело если бы Сквиллер смог бы воплотить свой план, и убил к чертям все лицемерное человечество, то с учетом его целей, и обоснованности по сюжету - я бы поставил тайтлу 6/10. Потому-что повтооюсь, это было-бы обосновано.
Но конец был отвратителен, и отвратителен даже не тем что почти всех полукротов поубивали, а тем что это все выставили как хэппи энд. Не показали никаких размышлений хоть кого либо кто задумывался о проблемах живущих в страхе кротолюдей, которых лишали прогресса, заставляя жить в грязи, и под кнутом. В конце концов сложившаяся иерархия у полукротов - вина этих экстрасенсов, и их идеи сделать их нелюдьми. С этической точки зрения, это настолько уродский поступок, что лично я на такое тоже ответил бы террористическими атаками. И это было бы правильно.
Но моральные вопросы с этой стороны в тайтле практически не поднимались, а если и поднимались, то тут-же "как-бы случайно" затыкались, не развивая вопрос ни в какую сторону. Это совсем не то как нужно отвечать на вопросы гуманизма.
Это самое отсутствие развития, недоговорки, и попытки заставить зрителя самому додумывать - и ставили в тупик любые попытки понять мотивации у людей, делая их простыми ублюдками, творящими х'рню, заставляя сопереживать уже противоборствующей стороне, которую раскрывали, и раскрывали как страдающий народ, коротый пытается востановится, но не может из-за прессинга как со стороны матки, так и со стороны людей. Но это показывается моментами, и урывками, которые зрители ушедшие в собственные додумывания оборванных мыслей, совсем не видят.
И это и есть та проблема о которой я говорю - зрители поглощены так похожими на них отвратительными глав героями, и сопереживать хотят только им. Вопросы правильности действий ГГ у фанатов даже не стоят, ведь правильными их выставила сама эспозиция в которой их показывают сценаристы, и возможно автор оригинала.
Это все вопросы морали, взаимоотношений, социума, и экранной экспозиции, а ты только и тылдычешь о моих вкусах. Ты серьезно считаешь что вопросы морали меня интересуют только потому-что "няшек не завезли"? Очень надеюсь что нет, ибо слабоумие этой стадии уже не лечится. Ок, предположим, хоть шанс такого и мал, что ты хотела меня так "затроллить" в ответ на мои (обидные?) комментарии относительно тех кому тайтл понравился. Правда это так тупо, как если б я сказал что тебе данный тайтл зашел только потому, что в нем есть пидºры, а потому твое мнение не котируется. К слову твое мнение в любом случае не котируется, так как ты уже диксредитировала себя отсутсвием логики в своих заявлениях, и попытками увести разговор в сторону чужих вкусов.
В общем, мне не хочется продолжать разговор с тобой, твоя претензия высосана из пальца, и ни капельки не обоснована. Ты не умеешь читать что тебе пишут, и не знаешь когда нужно остановиться. Удачи не желаю. Ветка сломана.
@Winkel,@Ougas