@Ougas, Лол прочитав этот коммент я понял что у тебя действительно проблемы либо с мировоззрением, либо с самооценкой. Что бы сопереживать персонажу, нужно видеть в нем живую личность. Сопереживать можно абсолютно любому персонажу, даже злодею, главное это его раскрытие, ведь от раскрытия зависит то, сможет ли человек поставить себя на его место и понять его проблемы. Ассоциировать с кем-то и ставить себя на его место это совершенно разные вещи. То насколько ты будешь сопереживать конечно же зависит от характера. Если ты эгоист с проблемами в самооценке, то конечно же ты будешь сопереживать только хорошим (желательно идеальным с моральной точки зрения) персонажам, ведь в противном случае это будет вредно для твоего психического состоянии, а т.к. ты эгоист сопереживать ты можешь только себе и персонажу с которым себя ассоциируешь. Существуют много историй, в которых не нужно не с кем себя ассоциировать, в которых нужно лишь наблюдать за интересной историей. Пусть глупый пример, зато наглядный. С кем ты будешь асоциировать себя в истории про курочку Рябу? Конечно же я могу ошибаться и если так, объясни в чем я не прав и откуда такая бомбежка с ассоциациями?

@Eldeness, У тебя такая мешанина бреда, клеветы, и демагогии, что придется по каждой строчке отвечать, и тысячу раз повториться, но иначе никак.

Нет, не забудем. Я не дам тебе сдать назад, или признавай свою неправоту, или аргументируй свою точку зрения.
Вот на что, на что, - а на хорошее раскрытие чикатилы википедия более чем способна. Просто ты или скудоумен, из-за чего не способен понять что такое раскрытие персонажа, - или насколько обижен на меня что не можешь отказаться, чуть ли не от единственного тезиса против моего мнения который у тебя имеется.
Не решай за меня, насколько меня зацепили эти комментарии. То что ты боишься критики, и играешься в безобидного нейтрала не имеющего своего мнения, вовсе не значит что это буду делать и я.
Здрасте, а чего ты тогда ответил мне? Заткнулся бы в тряпочку, и залипал в экран. Чего же тебе не молчалось? А, ну конечно, ты не хочешь спорить об аниме, но вот обо мне поговорить ты очень хочешь. Об этом твоем лицемерии к слову следующая строка.
Лол ведь) Ты пришел в эту тему для обсуждения моей личности, и моего мнения. Всеми силами увиливал от скользких вопросов - но как только я тебя в этом обвинил, ты тут-же в стрелочника сыграл. Ну не петух ли ты?)
Просто ты уже понимаешь что ты не прав, и что у тебя нет шансов ответить. Все твои тезисы базируются на лжи, и клевете, а сам ты лицемеришь, и уходишь от ответов.
Нет, нейтралом ты выставляешь себя из своей трусости, и боязни что твое мнение оспорят.
С этих фраз начинается самый главный бред, и куча демагогии:
Нет нет, у меня очень широкий кругозор, и именно по этой причине я понял ЧТО понравилось в этом аниме, КОМУ, и по каким причинам. И именно поэтому я и высказал свое мнение о посыле, и морали что данный тайтл этим людям донес. Именно поэтому я знаю что говорю, а ты из-за своего узкого кругозора не способен этого понять. Именно поэтому отвратителен тут только ты, и твои скудные способности к пониманию чуждых тебе позиций.
Очередная скудоумная попытка в демагогию. Я про ассоциации в отзыве не писал, я даже это слово не использовал. Даже когда закрывал ложные обвинения "в асоциировании с ггояшем" от три олом. Я свел параллели, и описал причины по которым целевая аудитория сочувствует ублюдкам. Ты все это видел, все прочел, но всеравно решил выстроить из себя слабоумного, который не понимает кто и что пишет. То что ты делаешь - называется демагогия, и твои попытки в нее выглядят жалко, и убого. Тем более что демагогией занимаются только отчаявшиеся ничтожества, у которых больше нет аргументов, но которым обязательно надо что-то прокукарекать в несогласие.
Какая натянутая отговорка, такими темпами можно вообще другой смысл всем твоим словам дать, где ты меня и не клеветал, и вообще полностью согласен с моим мнением.
Пфф, держи, сам то ты его уже конечно читал, но тебе видимо хочется унизиться, что-бы на твой выпад ответили, и ты попал в просак.
Я должен признать неправильность тезиса, который даже не утверждал? Окей, тогда держи ответ:
Неужели ты признал, что сотня членов которые ты отсосал вчера доставили тебе кучу оргазмов?
Не знаю откуда ты это взял, от своих слов я отказываться не буду. В частности под всеми оскорблениями что я направлял тебе - я даже готов подписаться.
Какой вопрос?)) Вопрос о сопереживании? Ты смысл слова то знаешь?)) Я это вопрос закрыл целиком и полностью, и мне в целом плевать что ты понимаешь под этим словом.
Мнения со стороны параши не спрашивали. Если хочешь что-бы твое мнения имело вес - аргументируй его хоть немного, а до тех пор, твои ввизги слышны будут только на фоне остальных звуков параши.
Я весь свой отзыв посвятил аргументированию позиции относительно посыла и морали, дальше в комментариях объяснил детали, но ты раздвинув глаза в стороны, - очень достоверно притворился что не умеешь читать, и без какой либо аргументации гордо бросаешь утверждение что никакого посыла нет. Рили?
Ты ведь только ради этого все выше и расписал) Но какая ирония, попытался выставить меня идиотом, а стал идиотом сам)
Не, все не так, причина - это твое бессилие в аргументации, у тебя не было ни единого аргумента которым ты бы мог доказать мою неправоту, отчего ты бесился, и бросился в оскорбления. То что ты сделал, это и называеться включил петуха)
Получается ты петух, и ты сам это признал. *аплодисменты*
Что ты называешь уходом от темы? То что я попытался вывести тебя на чистую воду? Пфф, перед этим я на все обвинения, и вопросы ответил. Уходишь от темы тут только ты.
Вот уж нет, с этим только ты и хочешь поспорить, ибо именно ты и нес эту чушь.

Слишком уж быстро ты сливаешься, @Eldeness.
Орал с требования отвечать за свои слова? Видимо истерика от бессилия?
Ну что поделать, такова правда(
Заметь, твои избранные я не трогал, и в целом они мне даже нравятся. Но ты ведь не можешь не повырывать из контекста, да? Тебе ведь больше не за что цепляться, бедненький.
Как выдать свое неверное мнение, мнимо верным, но непонятым оппонентом, инструкция от eldeness, 2017.
О как удобно для тебя вышло, ветка сломана, и теперь ты можешь даже не раскрывать проигрышную для тебя тему, и при этом ответить на все остальное. Прям мда.
Кстати точно, @Eldeness, если хочешь поспорить, то нужно не только требовать аргументы (а затем трактовать их так как тебе хочется), а и самому их приводить. К тебе это просто идеально подходит
Когда такое говорит тот, кто только и может что уходить от ответа, отвечать нейтрально-общими фразами, клеветать, да вырывать фразы из контекста - то настает время тяжелой и затяжной депрессии( Эхх, пойду выпью что-ли...
Держи ru.wikipedia.org/wiki/Демагогия не совсем верю что ты поймешь что там написано, но очень надеюсь что эта статья поможет тебе разобраться почему оскорбления, и прессинг не являются демагогией. Очень будет интересна твоя истерика на тему "википедия врет, твои комменты все равно состоят из демагогии". Хотя, ты скорее и оттуда вырвешь из контекста понятие, и будешь им кидаться в меня(
Я же говорил что ты слепой) Там был тезис о посыле, мнение о направленности по целевой аудитории, сведенные для этого параллели, примеры того какую мораль с тайтла получила эта ЦА, а так-же пара слов о логике мира(речь о злодеях, если ты не понял).
С этим согласен, плохо аргументировал, но позже в комментариях я пояснил что имелось в виду и этого как по мне более чем достаточно, тем-более что этот комментарий ты читал.
Если увидел темную сторону, то уже не являешься мразью о которой я говорил. Но ты все еще остаешься всем остальным, кем я тебя называл.
оверлорд, и хроники маленькой девочки всегда к твоим услугам.