@Шубыч, ну автор уже умеет писать буквы и заходить в интернет, значит скорее всего вышел из возраста детского сада и может принимать решения. Не стоит бояться сбить его с толку. Ведь дискуссии, вопреки распространенному мнению, придумали не для того, чтобы их участники потешили свое эго, а чтобы представили наиболее взвешенные аргументы и помогли их наблюдателям определиться прежде всего со своим мнением. Копаться, где покупать морковку (а то есть в чем причина провала произведения) стоит поварам (то есть уважаемым авторам). А мы же (зрители и "критики") в моей аналогии являемся гостями ресторана. Зрители могут отказаться от испорченного блюда, а "критики" еще и напишут отрицательный отзыв в жалобную книгу. Меня тоже достало это бесконечное обмусоливание суповой метафоры, да
@Cutty Sark, серьёзно, суповая метафора уже остыла. В общем, мы можем болтать тут сколько угодно, пока автор не поймёт, в чём смысл анекдота про чукчу и книгу, мы тут только и занимаемся почёсыванием эго.
Так что наша лучшая сейчас идея это уйти в закат, где будем думать над следующими рецензиями и оставить автора со всей информацией, что он пережил .
@Шубыч, ну автор уже умеет писать буквы и заходить в интернет, значит скорее всего вышел из возраста детского сада и может принимать решения. Не стоит бояться сбить его с толку. Ведь дискуссии, вопреки распространенному мнению, придумали не для того, чтобы их участники потешили свое эго, а чтобы представили наиболее взвешенные аргументы и помогли их наблюдателям определиться прежде всего со своим мнением. Копаться, где покупать морковку (а то есть в чем причина провала произведения) стоит поварам (то есть уважаемым авторам). А мы же (зрители и "критики") в моей аналогии являемся гостями ресторана. Зрители могут отказаться от испорченного блюда, а "критики" еще и напишут отрицательный отзыв в жалобную книгу. Меня тоже достало это бесконечное обмусоливание суповой метафоры, да@Шубыч