@aquila, опять же, ваше субъективное мнение. Я например встречал людей которые говорили, что аниме вообще не для людей старше 16 лет. И ваше голос имеет не больше веса. Я не являюсь специалистом по всяким длинносёненам, но уж точно смотрел больше чем вы, и сравнивая могу сказать, что академия может и не имеет большого количества оригинальных черт, но при этом мастерски использует мотивы и идеи характерные для жанра, воплощает их максимально "правильно". И это не говоря о графоне и музыке, которые само-собой на высшем уровне, так как кости одна из топовых студий.
Я например встречал людей которые говорили, что аниме вообще не для людей старше 16 лет.
Да, это были люди, которые не смотрели аниме. Т.е. мое мнение не выше уровня тех, кто не смотрел аниме? Тогда и мнение того, кто смотрел больше, чем я, тоже на уровне людей, которые не смотрели аниме вовсе, а следовательно то, что ты написал в защиту МГА - лишь твое маленькое, лишенное объективности (=субъективное) мнение.
академия может и не имеет большого количества оригинальных черт, но при этом мастерски использует мотивы и идеи характерные для жанра, воплощает их максимально "правильно"
Ну тут я подчеркнул ответ на все ваши вопросы. Как бы правильно тайтл не воплощал что-то, смотреть его интересней не станет, а рука с лица не сдвинется
@aquila, опять же, ваше субъективное мнение. Я например встречал людей которые говорили, что аниме вообще не для людей старше 16 лет. И ваше голос имеет не больше веса. Я не являюсь специалистом по всяким длинносёненам, но уж точно смотрел больше чем вы, и сравнивая могу сказать, что академия может и не имеет большого количества оригинальных черт, но при этом мастерски использует мотивы и идеи характерные для жанра, воплощает их максимально "правильно". И это не говоря о графоне и музыке, которые само-собой на высшем уровне, так как кости одна из топовых студий.@Aquila