Комментарий #3330494

Bacя
@S John, ну ты про попки писец загнул.
Зачем судить о сути аниме по слову "аниме", если это всего лишь название, да ещё и сокращённое, ещё и переманеное от гайдзинов, от "анимационный фильм". Таким макаром мы опять дойдём до того спора, что картинки не умеют в актёрскую игру...

Картинка важно, тут никто не спорит, но нельзя её изолировать. Качество картинки+качество звука(в т.ч. его количество, уместность, и т.д.)+качество сюжета дают в совокупности конечный продукт. Исключи что-то одно - конец продукту. Негодный звук, его неполнота или неуместность, или ужасный актёр на озвучке будут постоянно выбивать из погружения, картинку придётся терпеть если она раздражает, без сюжета, как мы тут выяснили, никому смотреть не интересно.

Попки хорошо, конечно, но такое сравнение недопустимо, ввиду того что попки не являются частью итогового спортивного продукта, а в аниме другие части напрямую его формируют.
Ответы
S John
S John#
что попки не являются частью итогового спортивного продукта, а в аниме другие части напрямую его формируют.
Прежде чем делать такие заключения, поинтересуйся гонорарами спортсменов. В спорте (а это - вид коммерции) попка очень часто значит больше, чем что-то остальное. Поверь моему опыту, меня нередко выкидывали в некоторых матчах из команды только "потому, что никто не желает любоваться на твою рожу". Совершенно без всяких экивоков.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть