@lg545, я уже затрудняюсь придумать, как тебе донести, что камень преткновения - не содержание тайтла. Ты его видел, я его видел, тайтл не поменялся, но в силу твоего восприятия для тебя проработанно и интересно, для меня это скучно и тривиально.
>>Если все твои "аргументы" были такими, то не удивительно. что у меня нет желания их искать среди семи тысяч коментов
@spinosa, иг хочет примеры же. Что именно тривиально и скучно и почему. Где ты видел лучше етс.
на мой взгляд, - все было норм в рамках жанра до того как автор не решил пилить афигенне политику. Получилось крайне наивно, простенько и оторванно от реальности. Это помимо фентезятины. Создается впечатление общей бедности и простоты авторской задумки, тк крайне мало деталей и пояснений. Да даже действющих героев очень мало. То есть на фоне интриги ранее - такой "вотэтоповорот" разочаровывает. Автор пытается пилить "эпос", но эпоса не выходит никак.
@spinosa, если тебе скушно, объясни почему.Не просто насрал под дверь и гордо удалился, а объясни почему, и скажи, что тебе интересно Большего от тебя ничего не требуется
@lg545, я уже затрудняюсь придумать, как тебе донести, что камень преткновения - не содержание тайтла. Ты его видел, я его видел, тайтл не поменялся, но в силу твоего восприятия для тебя проработанно и интересно, для меня это скучно и тривиально.>>Если все твои "аргументы" были такими, то не удивительно. что у меня нет желания их искать среди семи тысяч коментов
Снова же, не представляю к чему это.
@Winkel,@lg545