Посмотрел еще 2 арки. Скажу, что данная ова реабилитировалась в моих глазах. Хотелось бы поднять мизинчик и с эстетствующим видом говорить о том, что по какой же шикарной литературе он снят! Если честно, то это первое "что-то японское" из мной увиденного, которое я бы назвал гениальным. Но концовка 3 арки подпортило мнение своим роялем в кустах. По мне, это какой-то полный бред.
"веернул"
вот каким образом тот дед вернул свое "доброе" имя, которое он "бесчестным" путем потерял? А разве не он покрывал того наркобарона в суде, разве они не были сообщниками?.. "веернул", ага...
рояль в кустах
и, конечно, тот "рояль в кустах", когда дед убил любовь своей жизни... Не буду оригинальным, и спрошу, - мне ее должно быть жаль? мне должно быть жаль его? Право же, может, была бы хоть какая мораль, сожги она те документы, и у того наркобарона получилось бы как-то избежать наказания в монархо-тоталитарно-автократическом государстве... хотя все доказательства его вины есть... но ведь жучок же на суде могут предьявить в качестве доказательства только светлые демократии! но не злые монархии!
не понял
про каким образом наркобарона спасет сжигание документов я так и не понял
В целом, от овы чувствуется ненужность. Вот почему события здесь показанные никак не влияют на персонажей из оригинальной овы?! Да что уж, они о них даже не вспоминают! Не хочу говорить за книги, но ну вот прямо очень заметно, что все это дело писалось и снималось после оригинала.
. Вот почему события здесь показанные никак не влияют на персонажей из оригинальной овы?! Да что уж, они о них даже не вспоминают!
Э. Тут какбэ первые шаги Райнхарда, Зига и Яна (там будет с ним целая арка). Какие персонажи с оригинальной овы еще должны быть? В чем ненужность овы? Тем более кое-какие персы в камео мелькают, что делает овашку еще более приятной.
@Latoya