...ну а что поделать, если глаз радуется. А с халтурным отношением можно и тонны вливаемого бабла спустить в трубу.
Вы говорите о (К)кино, будто это мороженое. У того же Командера было видео про то, что и мультфильмы должны не только развлекать. Всё противоречие массовой культуры в противостоянии формы и содержания, авторского ядра и нужной для привлечения покупателя оболочки. Последняя, конечно, всегда существует, но когда она превращается из средства в цель, то искусство погибает, ведь создание оболочки - чисто технический процесс, любого при желании можно научить этому (задумаемся над самим словом киноиндустрия). Причём я не только про компьютерную графику, отнюдь! Есть и сценарные элементы, нужные лишь для утилитарных целей: вот из последнего, в "Тайне Кока" разоблачение де ла Круза совершенно нереалистично и отдюдь не раскрывает идеи создателей. Но избавиться от него нельзя, ведь счастливый конец, в котором зло будет наказано, обязателен для привлечения массового зрителя. Тут, однако, это не так страшно, ведь баланс содержания и формы был найден, лучшего от таких промышленных гигантов, как Пиксар, ожидать и не приходилось. Но бывают ведь и намного более запущенные случаи. Если делают такой продукт, то ничего страшного, это естественно для современного общества, но не нужно же им восхищаться.
Если такого не произойдёт - все об этом забудут, а если оно окажется верным, то наоборот, заговорят многие, да и сам он сможет использовать "а я же говорил".
@Aspidogaster, монстр скрылся в деталях.Иногда сущая мелочь способна запороть всё, а набор оных — просто не разочаровать.
@Aspidogaster