@Vesel, судя по личному опыту, дальнейший диспут с нашим оппонентом стремится к безсмысленности. Ведь он, вероятно, один из тех художников-дизайнеров, которые "за капусту" валят качество кадра. Ведь ему главное..
возможно это профдеформация, конечно, и он станет яростно отстаивать позицию сисек дальше.

@Waterfall, лол в том, любезнейший, что именно субъекты схожие с вами хайпят ту самую озабоченность, которые герои сабжа и выливают в итоге своих.. творческих занятий. Алсо, заметно, что они серьёзно разного уровня, ведь именно Наюта Кани - автор 10/10 сисек бестселлеров, зажигает сильнее всех.

@Waterfall, пф, какое "агритесь"? Мне вообще глубоко побоку на нравственную жизнь малознакомых мне людей - каждый выбирает себе увлечения по вкусу. Сейчас я просто пытаюсь разобраться в мнение другого человека, касательно того, что автор вроде бы рассказывает о серьезных чувствах и морали, а кто-то видит в этом голые сцены и хентай. Вот мне и стало интересно - от чего такая разница в восприятии. И заметьте - все это без восклицательных знаков и неуместного капса.
И мы уж точно не будем говорить про отбор людей по знаниям, сравнивая две разные культуры в плане учебы. Ибо, все мы прекрасно знаем как в нашей стране работает блат и взятки, и что из этого зачастую получается. Так что в, моем понимании, и строгость отбора - вполне оправдана в этом вопросе.

@DarthRimer, ненене, я пришел в "эти ваши интернеты" чтоб диспутировать и обсуждать. А неразговаривать я и сам с собой могу) Это ж примерно так же как в галерее импрессионистов - каждый видит свой смысл. И узнавая "взгляд" другого, мы можем вдруг понять - почему ж так все сложилось в нашей жизни, что наше видение совсем не такое. Хотя, конечно, зачастую, в процессе это все становится просто софистикой, но ведь от нас не убудет...)