Комментарий #3573231

Vesel
@Waterfall, пф, какое "агритесь"? Мне вообще глубоко побоку на нравственную жизнь малознакомых мне людей - каждый выбирает себе увлечения по вкусу. Сейчас я просто пытаюсь разобраться в мнение другого человека, касательно того, что автор вроде бы рассказывает о серьезных чувствах и морали, а кто-то видит в этом голые сцены и хентай. Вот мне и стало интересно - от чего такая разница в восприятии. И заметьте - все это без восклицательных знаков и неуместного капса.
И мы уж точно не будем говорить про отбор людей по знаниям, сравнивая две разные культуры в плане учебы. Ибо, все мы прекрасно знаем как в нашей стране работает блат и взятки, и что из этого зачастую получается. Так что в, моем понимании, и строгость отбора - вполне оправдана в этом вопросе.

@DarthRimer, ненене, я пришел в "эти ваши интернеты" чтоб диспутировать и обсуждать. А неразговаривать я и сам с собой могу) Это ж примерно так же как в галерее импрессионистов - каждый видит свой смысл. И узнавая "взгляд" другого, мы можем вдруг понять - почему ж так все сложилось в нашей жизни, что наше видение совсем не такое. Хотя, конечно, зачастую, в процессе это все становится просто софистикой, но ведь от нас не убудет...)
Ответы
asiaron
asiaron#
@Vesel, имхо, в погоне за рейтингом автор или сценарист переборщил с эротикой. Нужно было либо меньше, либо гораздо больше и по делу. Наю чан по логике должна быть настойчивей, уж на это у неё точно есть силы. Скажем, в источниках можно было сделать побольше провокаций Наю с безразличным Итцуки, общая ванна, домогательства в постели и т.д.. Могла бы раз надеть платье с гольфами для дзёттай рёки, Итцуки это было бы ножом по сердцу. Обращаться они чан. И т.д. и т.п.. Возможно, она уже это испробовала до этого, но ни слова сказано не было.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть