@Aspidogaster Мне кажется, что разница очень даже есть. Контраст между формой и содержанием - это, как раз одна из тех вещей, за которые я полюбил аниме.
Фиговые жанры возникают от стремления делать популярные тайтлы, в большом количестве с минимумом усилий (ситкомы, мыльные оперы, сериалы про бандитов, женский детектив). Потом их, по приколу, можно приспособить под что-то хорошее.
@S John, я хочу сказать, что сколько бы ты не пытался доказывать обратное, это аниме - эротическое. Данный факт настолько же очевиден, как то, что Грудинин - кандидат от народа.
Да, он работает, но именно за счёт представление о том, что определённые формы не несут в себе ничего интересного - это как раз стереотип, складывающийся на основе однобокого опыта. Вот в СССР были хорошие мультфильмы, но (в большинстве) для детей, вот многие до сих пор и не воспринимают их как что-то несерьёзное. Ну и с более конкретными формами так же. Вот жанры: некоторые из них действительно подходят под штамповку больше других. Но ведь нет принципиальных запретов на то, чтобы снять хороший сериал про бандитов, "Ликвидация" тому пример. Или возьмём детективы. Конан Дойль сам считал "Холмса" низкосортным чтивом, а теперь жанр стал весьма уважаемым, но стал именно за счёт своих лучших представителей. Так что сложно не сделать что-то хорошее, а доказать, что нечто может быть хорошим, изменить сознание людей.
@AspidogasterМне кажется, что разница очень даже есть.
Контраст между формой и содержанием - это, как раз одна из тех вещей, за которые я полюбил аниме.
Фиговые жанры возникают от стремления делать популярные тайтлы, в большом количестве с минимумом усилий (ситкомы, мыльные оперы, сериалы про бандитов, женский детектив). Потом их, по приколу, можно приспособить под что-то хорошее.
@Aspidogaster