Комментарий #3727347

Мандарин Енотов
@ASDragora,
ASDragora
Все высосано из пальца и является вашей необоснованной точкой зрения.

Я отталкивался от тезиса, что неживой в биологическом смысле андроид не может умереть. Я читал научно-популярные выкладки о том, что, например, самоэволюционирующие компьютерные вирусы можно считать разновидностью не биологической жизни. Но искусственно созданный человек никогда не будет "продуктом массового производства" по чисто экономическим причинам. Максимум для этой затеи - игрушки для сверхбогатых. Лишенный человеческих слабостей андроид - отдельная тема.
ASDragora
Вопрос в другом, зачем?

Вот именно, зачем? Зачем позволять андроиду вести себя как особь определенной полой принадлежности? Влюбляться? Чтобы потом разлучать?
ASDragora
Это аниме, а так же вымышленный мир, у них тут свои "законы физики", всегда стоит это понимать. И если вы все еще не поняли, это гифтия, а не андроид, вы ее не разбирали на части и не изучали ее с научной и технологической точки зрения. Не существует полного определения термина андроид, посмотрите фильмы или почитайте литературу в этом жанре, все они будут между собой различаться, да и не слабо так...

Главные герои страдают. Можно ли было этого избежать? Почему в мире, где создали неотличимого от человека робота не изобрели резервное копирование данных? В SAO вот личности просто на флешку в шлеме записывают. :oh: Автор не очень запаривался этим, как я и писал.
Ответы
SerSera
SerSera#
Я отталкивался от тезиса, что неживой в биологическом смысле андроид не может умереть.
Но вы ведь понимаете, что все ваши рассуждения высосаны из пальца по той простой причине, что вам хотелось поднять интересующую вас тему:8): Вы же не будете писать столь серьезный отзыв на детский мультфильм? Данный тайтл имеет рейтинг ПиДжи-13, что по закону не запрещает его смотреть детям. Так же вы не дурак и должны понимать, что людей имеющие познания в области философии (насчет биологии и психологии не уверен) на вашем уровне не так много, в прочем, как и тех, кто любит думать, а так разбирать весь окружающих мир на составляющие и изучать. Прежде всего стоит уяснить, что это развлекательный продукт и его ценность никак не измеряется обилием научных знаний, а значит и люди воспринимаю его иначе.
Я не вижу в вашем подходе к просмотру аниме ничего плохого, так как сам его практикую... Однако, я все же научился воспринимать аниме именно как развлечение и наслаждаться его просмотром, адаптируясь к его особенностям и причудам. Вы же не будете критиковать работы Сальвадора Дали за то, что он не соблюдает пропорции и законы физики?

А теперь продолжу тему касательно биологии и жизни. Почему вы рассматриваете жизнь только с точки зрения биологии, а именно, органики? А что если взглянуть с точки зрения философии? Почему за основу "живой" не взять именно сознание? Когда вы давите букашку или затаптываете растение, вас заботит его судьба? А если это будет котенок или щенок? А если человеческий младенец? Понимаете? В чем суть? Дело не в биологическом происхождении вида, а в наличии у него сознания, именно оно и делает индивид "живым". Чем более развито это самое сознание, тем ценнее и "живее" оно нами воспринимается.
Я не уверен, но по моему, вам не хватает знаний в области биологии, так как вы не совсем понимаете, что такое сознание и как оно функционирует. Если создать сознание с уровнем интеллекта человека, то оно не будет менее живым, нежели человеческое. Это все та же самая жизнь, но только не органическая, это и есть вся между ними разница. Так же если и создавать искусственное сознание, то по своему образу и подобию, так как у нас есть море подсказок, которые мы получаем изучая нас самих.
Компьютерный вирус посчитали живым с точки зрения философии, но не той, которую я описал выше. Тут, смею предложить, было сравнение с беспозвоночными, такими как черви. Все это философия и точного ответа нет, чем глубже мы будем углубляться, тем больше новых концепций получать.
Почему искусственно созданный человек, не будет продуктом массового производства? Если взвизгнуть с точки зрения экономики, то новый "эволюционный" вид запросто мог бы вытеснить биологического предшественника. А что насчет сделать людей бесплодными и выращивать их в инкубаторах? Почему растет популярность чайлдфри, а так же растет средний возраст людей вступающих в брак и планирующих зачатие ребенка? Годы тикают и от нас все меньше и меньше остается того, что бы свойственно наших "лохматых" предков, так как на смену кинестетическим и эмоциональным видам удовольствия, приходят эстетические и интеллектуальные. Все меньше и меньше людей хочет быть кроликами, проживающими свою жизнь лишь ради продолжения своего рода. К людям все чаще приходит осознание того, что они не "кусок биомассы", а прежде всего сознание, у которого свои потребности, отличающие от тех, что требуют их тела.

Вот именно, зачем? Зачем позволять андроиду вести себя как особь определенной полой принадлежности? Влюбляться? Чтобы потом разлучать?
Это А-НИ-МЕ XD Вашему мышлению не хватает гибкости и... и опыта? Сколько вам лет, около 20-25? Пример был приведен выше, в виде Сальвадора Дали. Это просто рамки, гипотетические ситуации, что то на подобии статей "Что произойдет, если принести кусочек Солнца на Землю?". Я не знаю, как вам еще объяснитьXD

Главные герои страдают. Можно ли было этого избежать? Почему в мире, где создали неотличимого от человека робота не изобрели резервное копирование данных? В SAO вот личности просто на флешку в шлеме записывают. :oh: Автор не очень запаривался этим, как я и писал.
А что если взглянуть с точки зрения науки и философии? Что случится с человеком, если оцифровать его сознание с идентичностью в 100%. После поместить его в искусственно созданное тело, функционирующее в точности как старое, но являющееся при этом не органическим, а оригинал - уничтожить? Будет ли это бессмертием? Или все же смерть человека и создание его двойника? Будет ли его двойник "живым"?
Это было касаемо резервного копирования. Создание копии, не есть оригинал, оригинал все ровно уже не вернуть, он мертв. По этой причине и изначально рожденное сознание в органической форме жизни, практически невозможно перенести с неорганическое, так рвется сама связь. Можно заменить все и вы не умрете, но если заменить мозг, вы "умрете". Сложно понять, как сознание существует и взаимодействует во временем и пространством, а так же существует ли оно...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть