@slavarussko, а как он должен смущать? Да, автор молодец, кинул намек в самом начале. Но, вот скажем, в Гражданине Кейне этот трюк работал во благо, так как вокруг этого строится фильм. А тут это вообще не оправдание. Это все тот же рояль, просто упомянутый аж в самом начале произведения. Если бы этот персонаж участвовал в развитии сюжета, то да, сюжетные линии сошлись бы и все было бы по уму. А так это все еще "спасение по мановению волшебной палочки автора".
Может быть, мы просто не сходимся в терминологии. Для меня рояль и деус экс макина означают одно и то же - волшебный инструмент, неоправданный от слова никак.