Комментарий #3820917

slavarussko
Многие по такому принципу и выкладывают свои мысли, которые не успевают вложить в структуру рецензии
Рассказ трёх редакторов крупнейшего портала о кино (аниме и сериалах) в России. (18+ несовершеннолетние предупреждены)
youtube

Они начинали в начале двухтысячных, с тех пор... впрочем, сами всё услышите.
Можно сколько угодно загонять писателя рецензий в "правильные" рамки, опыт этих людей показателен.

Поэтому, мои рецензии 100%, хотя и противоречат некоторым правилам и рекомендуемой структуре изложения.
Но они (правила) своего рода маяк, на который нужно ориентироваться.
Ответы
Blindy
Blindy#
@slavarussko,
О существовании вещей как мини-рецензия, разумеется я слышал. Как приверженец некоторых правил, мне разумеется, это кажется натянутым понятием. В английском понятии рецензия да и в любом другом языке, ни о каком "мини" речи не идет. Да и все эти мини-рецензии, созданы, чтобы вкратце рассказать суть, взять любую рецензию из критиканство. Большого смысла и глубокого анализа, ждать не приходится, все основывается на личном мнении, без преподнесения твердой информации. Также, в этих понятиях исчезает сама суть рецензии. Весь смысл, получать высшее образование журналистики, понятия отзыв-обзор-статья-рецензия, уходят на второй план, и остается мини-рецензия (отзыв).
К слову, если вы изначально собирались писать именно мини-рецензию, делить на заголовки не стоило, так как в ней пишется только о сути произведения, отдельные рассмотрения адаптация, персонажи, качество анимации производятся только со стороны общего понимания.
По видео: по сути, большая часть перечисленных проблем, это проблемы мини-рецензий. Каких не было бы, будь это нормальная рецензия.

Но они (правила) своего рода маяк, на который нужно ориентироваться.
С этим я с вами соглашусь. Но чтобы уплывать от маяка, как минимум, надо знать как управлять судном, какого типа судно и знать насколько далеко маяк светит.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть