Комментарий #3890190

oli
Но деконструкция?
можешь погуглить или почитать резензию
Ловко подменяете содержание своих тезисов. Сначала прописаны, затем ненужны
где я написал что не нужны?я как раз и написал Второстепенные персонажи нужны для раскрытия основных персонажей ,и они ловко с этой задачей справляются.
иначе зритель не поверит в "химию".
всё говорит об обратном
Единственный легитимный выход в виде тега "безумие" тут отсутствует.
то есть главное что бы был какой-то тег и всё,мда.,он всё оправдывает
ак ведь авторы специально ее связали и заткнули кляпом
как ты из моих слов сделал такой вывод,я не знаю.
Ответы
Moonzen
Moonzen#
можешь погуглить или почитать резензию
Я в курсе значения данного понятия. И будьте так любезны ссылку на рецензию. За вас удить вашу рецензию в цифровом океане не собираюсь и не должен.
они ловко с этой задачей справляются.
Вы утверждали что персы (именно в множественном числе) здесь развиваются. Но в действительности оказалось что они наоборот сливаются в угоду заявленной парочке. Для вас это норма и точка. Для меня неприемлемо так топорно использовать персов. У нас тут кардинальное расхождение.
всё говорит об обратном
Для меня нет. И апелляция к толпе моветон.
как ты из моих слов сделал такой вывод,я не знаю.
Очень легко. Вы описали ее проблему, я указал на причину.
то есть главное что бы был какой-то тег и всё,мда.,он всё оправдывает
Мда, вы похоже глухи к доводам других. Однако, совершенно не ожидал что пустите в ход защиту Чубакки.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть