Вот это правильное мышление! Более того я бы советовал навсегда бросить затею доказывать что-то хейтерам. Некоторые твои аргументы нельзя назвать весомыми, к примеру сюжетные дыры в аниме не оправдываются первоисточником, а говоря об "этти" ты не с той стороны зашел, но это все не важно... Какими бы весомыми и неоспоримыми твои аргументы не были, какие бы доводы ты не приводил, ты никогда ничего не докажешь хейтеру. Он посчитает все твои доводы высосанными из пальца, перефразирует свой прошлый коммент говоря то же самое, возможно вообще не поймет о чем шла речь, найдет еще "суперотзывов" и скинет тебе, начнет нести несусветную чушь вместе с оскорблениями или даже перейдет на твои грамматические ошибки и опечатки... все зависит от степени отбитости хейтера с которым пытаешься спорить. Большинство из них - идиоты, зачастую эти сверхинтелекты даже не знают в чем действительно заключаются минусы тайтла и не могут отличить субьективное недовольство от того, что они называют "говнецом". Никогда не знаешь что может выкинуть хейтер, но нормальным спором интересов то, что получится в результате никогда не назовешь. Учитывая что велика вероятность наткнулся на троллинг, советую впредь не влезать в эти хейтерские разговоры, просто игнорируй их. Лучше просто откинутся каким-то рофлом и не тратить попусту свое время и нервы.

@Nixon,
Что же, придется мне объяснять. Совсем не понимаю причем тут мой отзыв и почему меня вообще тут упоминают, ну да ладно.

Достаточно большое количество углов камеры на интересные части женских персонажей, та и не только это. К тому же, возможно я плохо это передал, но фраза "сраный этти" - очевидное преувеличение. Сцена с "изнасилованием" Асуны - вообще отдельная тема. САО - не Игра Престолов и не Берсерк, эта сцена вообще была неуместной в контексте аниме, к тому же она абсолютно не вписывалась в тон, особенно учитывая, что ее представили так, будто я должен был на нее передернуть, это оскорбительно для меня как для зрителя.

Я не писал что это плохо. Моя позиция была в том, что мне не нравятся персонажи на место которых зритель, по идее, должен проэктировать себя. К тому же отсутвие четкой личности в Кирито убивало меня на протяжении почти всего шоу, ведь аниме в основном фокусировало внимание на нем. Наблюдать за пустышкой на протяжении стольких эпизодов мне совсем не интересно. Мне больше по душе персонажи с ясно выраженными чертами, как позитивными так и негативными, которые прямым или непрямым образом представляют собой общественную критику. Отходя от темы, мне кажется, что Субару из Re;Zero - единственное что тянуло аниме со дна (если не брать во внимание музыку, визуальный стиль и анимацию).

Я никак не хейтер. Я назвал аниме мусором, но это не значит что я его ненавижу. И то, что в аниме объяснили как персонаж стал имбовым не меняет факта его имбовости и не добавляет ему интересности.

Тут таки стоит объяснить. Стоит объяснить что такое мотивации.

10 секунд поиска в интернете: Мотивация — динамический процесс внутреннего, психологического и физиологического управления поведением, включающий его инициацию, направление и поддержку. Процесс непрерывного выбора и принятия решений на основе взвешивания поведенческих альтернатив. Один из важнейших вопросов мотивации деятельности человека - причинное объяснение его поступков.

Может из моего поста не четко понятно что именно я имел ввиду, тем не менее, я говорю о большинтсве решений, которые главный герой принимает на протяжении всего аниме. Никак не об его основной цели или общем сюжете. В пример могу привести довольно обобщенный пример: Кирито не участвует в рейдовых группах, которые пытаются пройти игру и большую часть своего времени проводит на этажах, которые находятся ниже его огромного уровня, просиживая свою задницу.

Крайне мало сцен в аниме подаются так, будто главный герой в опасности. В пример могу привести четвертый эпизод, который стал для меня "точкой невозврата". В нем была сцена, где на Кирито напало сразу семь человек, но они даже не смогли его поцарапать. Я не знаю что именно эта сцена пыталась донести до зрителя, кроме того, что Кирито - супермен; и убить любое напряжение всех последующих сцен на протяжении всего аниме.

И почему это имеет какое либо значение? На TV Tropes целая страница с дырами в сюжете. Привожу пример, самый сочный:

Я никаким образом не подносил то что написал как конструктивную критику, критику, обзор или рецензию. Полностью все что я написал - отзыв, которому свойственна субъективность и выражение мнения.

Если это должен был быть аргумент - мне очень жаль потраченого Вами времени на написание этого ответа.
>Жизнь в аниме раскрыта достаточно хорошо.
В чем это проявляется, на что это влияет в контексте истории, как это влияет на персонажей и мир, в котором история разворачивается? Не стоит отвечать, это не то, что я пытаюсь донести.

Хорошо, если принять это как мотивацию, допустим. Но повторяя одно и то же на протяжении нескольких сюжетных линий, само построение делает их однотипными, и поэтому скучными и бесполезными. Цитата не имеет никакого значения, ведь она не показывает ничего значимого в контексте аниме.


Что именно Вы пытаетесь оспорить? Мнение?
Приводя при этом аргументы? Но из всего ответа вы привели один аргумент, который не полностью опроверг то, что я написал.
Не хотите тратить время, опровергая всю мою говнописанину? Но ведь именно это Вы попытались сделать.

Этим постом я не пытался "опровергнуть" что либо или доказать, навязать, подать свои мысли как объективную истину. Скорее я просто хотел объяснить свою позицию, дополнить и уточнить сказанное мной в отзыве. Я прекрасно понимаю, что я не обязан отвечать на подобные посты, тем не менее, иногда меня удивляет невежество и неведение отдельных индивидов, из-за которых мне приходится "защищать" свои мысли, отмахиваясь от оскорблений и безразличности.