твой отзыв использовали для поджога их пуканов, держу в курсе:


@Eldeness, таки да, всё просто:
Плохо/Хорошо это оценочное суждение. Как и любое оценочное суждение, оно высказывается субъектом, и работает только для этого субъекта. Поэтому его "Коммутация через хейт - плохая коммутация" относится к нему, и только к нему, но его форма относится якобы к любой коммутации, что является софистикой.


Ты попытался приплести сюда общество.
Давай поговорим о субъекте "общество".
Как мы знаем из теории систем, любая система более высокого уровня работает на своих закономерностях, которые не сводятся напрямую к закономерностям более низкого уровня.
Если выразить суть простым языком - то что хорошо для элемента системы отдельно, может быть плохо для системы в целом. И наоборот: то что плохо для отдельного элемента, может быть хорошо для системы в целом.

"Общество" - это система. У которой есть механизм саморегулирования.
Как у всего живого(оно же состоит из живых элементов? Люди живые?), оно всегда находится в двух положениях: общество развивается, общество деградирует.
Аниме сообщество лишь часть общества, но всё же общество. Для отдельного человека посмотреть "даун с мечом онлайн" каеф, и может быть даже очень каеф. Но для общества будет ли это "полезно"(хорошо)? Нет. Потребляя продукт лишённый художественной ценности(это отдельный разговор, и я, если что, готов к нему) субъект деградирует, деградирует винтик из которого состоит часть системы. Для системы в целом это плохо. Благо у общества есть механизм саморегулирования.
Он заключается в том, что более развитые элементы системы формируют некое представление о том, что есть хорошо и что есть плохо, и регулярно напоминают окружающим, что вот это вот - плохо, а это - хорошо. В случае с аниме "даун с мечом" это хейт аниме и его приспешников. В случае с гулящей женщиной - её называют словом на букву Б, в случае с дураком - его называют дурак, идиот, и словами по хуже. Пьющих и выпивающих - алкашами. Курящих женщин - пепельницами. Кстати, интересный факт: раньше ворота к хате гулящей жены измазывали в дерьме. Не столько чтобы мужу даже рассказать, а чтобы дети выросли и поняли кем была их мать. Тоже механизм саморегуляции возникший в процессе развития общества. Для всех этих граждан по отдельности, быть может их увлечение и в каеф. Каеф бухать, каеф гулять, каеф нихера весь день не делать. Но для общества в целом, состоящего из таких индивидов, это плохо. Саморегуляция и нужна для того, чтобы таких людей был минимум, иначе людям начнёт казаться, что такое поведение нормально - а нужно ли пояснять сколько ещё протянет общество после этого? Хейт сао - лишь маленький механизм, отголосок более старых механизмов саморегуляции. В хейте есть плохая сторона, и хорошая сторона, но в целом хорошего гораздо больше. А это значит, что хейт - это хорошо. (по первому закону логики, мы говорим всё ещё о субъекте "общество", верно?).


ВОТ где твоя самая главная ошибка в жизни.
Если бы можно было, так бы и делали. К сожалению, человеческий язык понимают только выросшие умом человеки. А дети (не обязательно это тот кому нет 18, "дети" бывают и в 40 лет, хотя в 40 их называют не "ребёнок", а "дебил") не умеют в коммуникацию. Никакие слова их не убедят, так как это люди, живущие больше на уровне эмоциональном, надстройка в виде интеллекта не достаточно развита чтобы управлять животным в мозжечке. Хотя чему мы удивляемся - преподавание логики при предателе Хрущёве выкинули из общего образования, саму систему похерили, либеральная идеология закреплена в конституции, главном документе страны, ну и теперь имеем фильмы уровня крым, матильда, притяжение, движение вверх, какое там ещё дерьмо плавает, не знаю даже названий, и знать не хочу. А в аниме - людям нравится САО и другие говноподелки, которые недалёкие ставят в один ряд с Евангелионом. Причём то что оно им нравится - мне лично вообще плевать, я и сам ставил десятку параше, вопрос в том что они его именно ставят в один ряд с действительно ценными произведениями в упор не видя разницы, вот за что воюем(я лично, и другие адекватные люди, надеюсь, тоже). Наше общество вообще докатилось до того, что Карасю люди 25+ лет ставят 10. (из личного опыта, мне это аниме посоветовал взрослый человек, поставивший ему десятку), и это аниме где 2 серии из 6 НИЧЕГО(с точки зрения драматического искусства) не происходит... на его фоне даже сао - шедевр, там постоянная движуха.
По мере взросления, такие люди захотят разобраться, а почему это их обзывают все кому не попадя и обливают помоями налево и направо, и есть шанс что всё-таки разберутся, пополнив свою копилку интеллекта некоторым багажом знаний который даст значительный толчок развития их личности. Хотя, с каждым днём шансов всё меньше...

@Hesitancy, так, перед тем, как я начну по второму кругу всё обсирать опровергать, хотел бы задать несколько вопросов, для уточнения некоторых моментов:
1) Ты точно внимательно смотрел САО?
2) Ты слушал, что говорили персонажи?
3) Ты смотрел с промотками или без?
К чему я всё это? Да к тому, что на каждый твой "вопрос" есть ответ в самом аниме.
Я не стал пока сверху начинать, как в первом случае, пока не уточню вышеизложенные вопросы, т.к. судя по твоей писанине, складывается ощущение, будто ты не своими глазами смотрел и не своими ушами слушал. Так что, я выбрал это предложение, где у тебя якобы "точка невозврата" : Сам же Кирито им объяснял, что система уровней в игре создаёт пропасть между высокоуровневыми и низкоуровневыми игроками. С какой это стати игроки с какого-то среднего этажа должны наносить урон одному из лучших игроков переднего края? Иное дело, когда на него напал другой игрок переднего, тогда он чуть не умер.
Ты вообще читал, что тебе писал в прошлом сообщении? Я привёл тебе 4 примера, когда ГГ находился на краю гибели, этого мало? Или, по-твоему, ГГ должен находиться в смертельной опасности в каждой серии?
Пока всё, остальные аргументы опровергну по порядку после твоего ответа на вышестоящие вопросы под цифрами