общепринятые правила где? в обществе? в нашем мире очень много обществ: где нибудь в глубинах африки принято людей есть, в россии принято уступать места пожилым и женщины, в то время как в японии пожилым не уступают, а в западной европе женщинам, etc. это все мораль, и эта твоя абсолютная мораль изменчива не только в зависимости от места, но и от времени: раньше, скажем, в европе инакомыслящих на кострах сжигали, сейчас уже нет. так о какой норме может идти речь? ты хоть немного пораскинь мозгами, о норме ты можешь говорить только со своей точки зрения, сформированной в твоем обществе (а общество это крайне абстрактное понятие, его размеры могут варьироваться от семьи до целой нации), называя всякую "ненорму" отклонением, так ты только свою ограниченность показываешь....
Собственно это и есть "субъективность", о которой я талдычу, и я уже не знаю, как более доступно тебе это объяснить
ты неправ
невнимателен ты, в самом фильме даже упоминалась возможность излечения, по крайней мере в санатории она была выше, а даже если не полное исцеление, то уж продление жизни на лет 10-20 обеспечить можно было бы, при условии проживания в санатории, что не так уж и "немного", но для этого и требовалось бросить все, герои фильма же выбрали "здесь и сейчас".
Я не знаю, насколько плохая была медицина в японии в то время и какая стадия туберкулеза была у наоко, но если бы они сконцентрировались на болезни, а не на воплощении мечты дзиро, итог для наоко был бы намного лучше
@Kronverk,Собственно это и есть "субъективность", о которой я талдычу, и я уже не знаю, как более доступно тебе это объяснить
Я не знаю, насколько плохая была медицина в японии в то время и какая стадия туберкулеза была у наоко, но если бы они сконцентрировались на болезни, а не на воплощении мечты дзиро, итог для наоко был бы намного лучше
@Kronverk