Тут уже поменяли пороги на нормальные жизнеспособные цифры
поменяли, да. один в один с МАЛа взяли. а на МАЛе взяли с потолка. взяли число 17, а потом устроили геометрическую прогрессию умножая на 2. вроде и нормальные лимиты, судя по обновлённой статистике, но со статичными, "ручными" списками аниме к ачивке, лучше бы использовать относительные величины лимитов. они более универсальны. допустим, поступят предложения по расширению списка, абсолютные величины лимитов останутся теми же и ничего не произойдёт. как были ачивки выданы, так и останутся. это не есть правильно. за каким фигом тогда список расширяли, только чтобы был более широкий выбор у стремящихся к ачивке? поэтому, отталкиваясь от имеющейся цифири, не лишним было бы установить процентные лимиты: 5%-7,5%-15%-30%. @4-1-|2 g-e-a-r
вроде и нормальные лимиты, судя по обновлённой статистике, но со статичными, "ручными" списками аниме к ачивке, лучше бы использовать относительные величины лимитов.
они более универсальны. допустим, поступят предложения по расширению списка, абсолютные величины лимитов останутся теми же и ничего не произойдёт. как были ачивки выданы, так и останутся. это не есть правильно. за каким фигом тогда список расширяли, только чтобы был более широкий выбор у стремящихся к ачивке?
поэтому, отталкиваясь от имеющейся цифири, не лишним было бы установить процентные лимиты:
5%-7,5%-15%-30%.
@4-1-|2 g-e-a-r@4-1-|2 g-e-a-r