Именно так, это логично. Ибо по жанрам существует отдельный фильтр/поиск, а разным вещам в рекомендациях похожих тайтлов делать нечего. Там должны быть не разные, а максимально близкие друг другу тайтлы, и неважно каких жанров.
Ух. Кто говорит, что разные вещи ДОЛЖНЫ находиться в рекомендациях? Кто говорит что ВСЕ тайтлы этого жанра должны находиться в рекомендациях? Повторяю - речь идет об учете жанра как ОДНОГО из факторов при поиске похожих аниме. Я сейчас пошел и прочекал случайные, популярные тайлы и у каждого из них, в первой строчке похожего, все аниме имеют хотя бы два одинаковых жанра. Существует явная корреляция! И что выходит? Мое утверждение находит отражение в объективной реальности. Ваше же утверждение, вряд ли имеет место быть дальше пределов вашей черепной коробки. По крайней мере, вы упорно не хотите предоставлять мне доказательства обратного.
А перед этим вы писали, что у каждого может быть своё видение. А здесь уже риторика об и истинных и ложных ощущениях сути. Дайте угадаю: ложные - это не совпадающие конкретно с вашим восприятием тайтла?
Да, и снова я переоценил собеседника. Видимо не стоит больше шутить в подобных разговорах. И вы опять процитировали не всё, что я написал. Для чего вот эта штука там стояла - ")"? Наверно, надо было еще пару "шиковских" смайликов накинуть для убедительности. Ну и конечно, снова придрались к несущественной ерунде, вместо того, что бы расписать почему "Куклы" больше драма, чем комедия - в противовес моим аргументам.
Анализ и синтез, дедукция и индукция - я хорошо знаком с общелогическими методами познания. И у нас с вами как раз противоположные взгляды на то, какие из них применяются при подборе схожих тайтлов.
Противоположные? Ну, не знаю. Вы же не пишите КАКИЕ вы применяете при подборе схожих тайтлов. Разве вы ответили мне, когда я спросил
Другое дело, что я не нахожу все "уровни схожести" равновесными. Как хотите. но тайтлы "комедия/повседневность драма" про молодого человека и девочку более схожи между собой, чем с чистой комедией про школьника. И совсем вторично, какая профессия у ГГ, либо какие там художественные приёмы используются (хотя, имеют значение возможно для кого-то, поэтому рекомендации на их основе имеют полное право быть, при условии указания на схожести, конечно).
В качестве основного критерия вы называете ЖАНРЫ! Хотя сами говорили
Жанры к обсуждению рекомендаций имеют мало отношения. Во-первых, кому надо по жанрам отобрать, достаточно кликнуть на тэг или создать запрос по их совокупности. Во-вторых в одном и том же жанре находятся абсолютно различающиеся друг от друга тайтлы, ибо та же, допустим, одна комедия насмешит кого-то, а другая - нет. И пропадёт последняя связующая нить, кроме всяких там "а у обоих героев есть дядя, а они оба ходят в школу, а они оба знакомятся с тян..."
Даже если закрыть на это глаза, то вот что выходит. Вы приводите такое сравнение - "Как хотите. но тайтлы "комедия/повседневность драма" про молодого человека и девочку более схожи между собой, чем с чистой комедией про школьника." Браво, браво! А что если сравнить то, что есть на самом деле, а не то, что вам выгодней было бы подать - "Как хотите. но тайтлы "комедия/повседневность драма" про молодого человека и маленькую девочку более схожи между собой, чем "комедия/повседневность сверхъестественное" про подростка." Уже не так однозначно, если посмотреть правде в лицо, правда? Снова же вопрос, почему вы считаете что так оно и есть? Ах да - "Как хотите. но".Вот как вы это аргументируете. Эта фраза проходит лейтмотивом через весь наш разговор, в той или иной форме. И вы до сих пор не доказали что "Куклы" больше драма чем комедия. Точнее будет сказать, даже не решились начать это доказывать. Что там еще было? Ах да профессия. Для наших примеров она совсем вторична. Действительно. В Баракамоне, всего лишь вокруг профессии строится главный конфликт сериала, завязка, развязка. Лейтмотив через весь сериал уж точно не слабее чем с девочкой. В "Куклах" на профессии ГГ завязана львиная доля сюжета и сцен. Совсем вторичны, безусловно.
Я не вижу смысла продолжать в том же духе. Для того, чтобы спор был конструктивным, целью которого является поиск истины, а не слепое отстаивание собственных позиций, нужно, чтобы выполнялся ряд условий.
Например, обозначить свои позиции. Если нет желания обозначить свою позицию, то о каком споре может идти речь. У меня, пока что, с этим не было проблем. Это я у вас выпрашиваю сформированную концепцию или, если вам так угодно, "трактовку базовых понятий".
К примеру, полное согласие по поводу базовых понятий, а также взгляд на обсуждаемый предмет "под общим углом". Мы же с вами смотрим на него по совершенно разными углами, и одно и то же поэтому видится нам по-разному.
У вас я даже "угла" не наблюдаю. Кучка противоречивых заявлений и всё. Всё это больше смахивает на отговорки из-за неуверенности/отсутствия своей позиции и страха, что её публично разнесут в клочья.
Я уже согласился с вами, что погорячился, указывая на полную абсурдность и неуместность некоторых тайтлов в рекомендациях, ибо, возможно, человек действительно воспринял их как реально похожие, вот как вы "Сайки", и расписал подробно, почему он так считает на MAL-e.
Хорошо, я рад что прогрес есть. Но вы так и не ответили. Это "Сайки" вы поставили на 3 место по похожести. По молчанию, посмею предположить, что да. Выходит, из самого дна на 3 место! Неслабо (поскольку вы молчите, буду считать это за истину).
И действительно, если смотреть "Рекомендации" на сайте-источнике - это работает. Так она и должна выглядеть.
Хорошо. Значит вы полностью сдались и приняли существующую форму "похожего". Просто на Шики не переносят пояснения и не так удобно переходить на МАЛ за пояснениями или догадываться самому. Никакой особой концепции у вас не было, а вещи типо подбирать похожее по "чувствам от просмотренного тайтла" и следовательно "желание ограничить список", как и не понимание разности восприятия - канули в небытие.
Именно так, от общего - к частным мелочам, как я описал "Баракамона", и вы - "Сайки". Но не наоборот.
Что-что? Когда это вы описали и общее и частные мелочи? Я помню, только куцую формулировку, где вы указали о условной похожести ГГ и характере их взаимодействий. Этого достаточно что бы водрузить "Баракамона" на первое место из >1000 тайтлов? Увы, нет. И ответственные за этот раздел, видимо, подумали также.
Ну это уже совсем чистая демагогия. Так можно сказать и о любом случае в реале. Но как в реале своему хорошему знакомому, так и в тайтле протагонисту, мы обычно хотим лучшего. Естественно, и с "хорошей девушкой" может у кого угодно не сложиться. Но шансы, что из Утако получится прекрасная жена и мать - вообще крайне малы. С испорченными людьми стоит связываться, только когда страсть бьет в голову, а иначе - обходить стороной, они тоже найдут себе кого-то более подходящего.
С чего вы взяли, что шансы малы? Особенно если вспомнить специфику произведения. Много ли людей ожидало, что из задиристой Анзу выйдет ангелок? Извините, но это у вас чистая демагогия выходит. Вы продвигаете свой вариант, исключая наличие мириад альтернативных вариантов, основываясь на чём? Что невозможно сделать лучше? Что Нитте будет лучше, с вашей точки зрения? Вы хотите видеть только свой вариант и всё. Да сценаристы (или мангака) могут замутить что угодно и как угодно. И что бы Нитте эти отношения вышли в плюс после расставания (куча вариантов) и постепенное изменение характера Утако, вплоть до такого который вам понравится. Последний абзац вообще основан на реалиях жизни, а не данного произведения, оно ведь еще комедийное (вы не стали доказывать обратного) а значит накрутить что угодно, можно еще проще и естественней. Вы уперлись в один вариант который ВАМ подходит, я допускаю наличие множества + это еще и обусловлено реалиями тайтла.
tvtropes.org - вам должно понравиться. К примеру, здесь есть подбор тайтлов на основании спящих в классе героев, либо тайтлов, в которых у ГГ есть любимая еда
Большое спасибо С удовольствием займусь изучением данного сайта.
Ладно. Думаю пора завязывать. Я основное что хотел узнать/добиться - достиг. И даже немного больше. Вряд ли я услышу от вас что-то новое. Обсуждение оставшихся тем, скорей всего заведет нас в тупик. За сим позвольте откланяться. Всего доброго.
@Pyuer,Ну и конечно, снова придрались к несущественной ерунде, вместо того, что бы расписать почему "Куклы" больше драма, чем комедия - в противовес моим аргументам.
"Как хотите. но тайтлы "комедия/повседневность драма" про молодого человека и девочку более схожи между собой, чем с чистой комедией про школьника."
Браво, браво! А что если сравнить то, что есть на самом деле, а не то, что вам выгодней было бы подать -
"Как хотите. но тайтлы "комедия/повседневность драма" про молодого человека и маленькую девочку более схожи между собой, чем "комедия/повседневность сверхъестественное" про подростка." Уже не так однозначно, если посмотреть правде в лицо, правда?
Снова же вопрос, почему вы считаете что так оно и есть? Ах да - "Как хотите. но".Вот как вы это аргументируете. Эта фраза проходит лейтмотивом через весь наш разговор, в той или иной форме. И вы до сих пор не доказали что "Куклы" больше драма чем комедия. Точнее будет сказать, даже не решились начать это доказывать. Что там еще было? Ах да профессия. Для наших примеров она совсем вторична. Действительно. В Баракамоне, всего лишь вокруг профессии строится главный конфликт сериала, завязка, развязка. Лейтмотив через весь сериал уж точно не слабее чем с девочкой. В "Куклах" на профессии ГГ завязана львиная доля сюжета и сцен. Совсем вторичны, безусловно.
Всё это больше смахивает на отговорки из-за неуверенности/отсутствия своей позиции и страха, что её публично разнесут в клочья.
Ладно. Думаю пора завязывать. Я основное что хотел узнать/добиться - достиг. И даже немного больше. Вряд ли я услышу от вас что-то новое. Обсуждение оставшихся тем, скорей всего заведет нас в тупик. За сим позвольте откланяться. Всего доброго.