@Pyuer, В этом сообщении пытался и максимально сократить, не озвучивая всех претензий, и расписать подробней моменты, что могут вызвать новые недопонимания. Уж как вышло.
Ожидаемо, вы зацепились за данную формулировку. Если бы я расписал в предыдущем сообщении и ТАКИЕ нюансы, то, боюсь, Шики не осилил бы такой объем сообщения (на ютубе уже случалось подобное). Раз вы настаиваете я распишу, что я подразумевал под этим.
После столь категоричных заявлений, я подумал - "Насколько же приведенная здесь информация должна не соответствовать действительности". Когда вы употребили вместо "я не согласен с пользователями МАЛа", или хотя бы "какой бред они несут", а констатировали факт их неправоты с оскорблениями и так будто они пошли против настолько незыблемых вещей, как законы вселенной. Далее я подумал - "Если с тайлами с которыми я вижу столько общего (и не только я) - по вашим меркам, практически нет общего, то приведенный вами тайтл будет по Гуррен-Лаганновским меркам далеко от этих тайтлов, что по сути, если округлить, будет близко к идеалу, следовательно практически идентично с "Куклами". + учитывая 1к просмотренных тайтлов."

Так смысл не в сравнении по мелочам, а в их совокупном количестве и одновременном присутствии в тайтле! И Сайки я сравнивал не по мелочам, а по самым основным и важным параметрам. Если и это для вас были мелочи, то интересно узнать что не?

А вот тут уж мне стоит упомянуть "политические ток-шоу". Мало того, что исказили смысл, так еще и не всю фразу вставили.
Выходит типо "ыыы персонажей вводят, та так же везде делают ыыы, ну тупой"
Во-первых - я обозначил нюансы ввода персонажей в этих тайтлах.
Во-вторых - исходя из формата повествования и жанра, для компенсации повседневности, данное событие происходит выверено перед началом провисания сюжета и падения интереса зрителя (я не раз чувствовал подобное у "Сайки"). И да, я не наркоман и мне понравилось, когда после Сайки я увидел похожий прием.
В третьих - я не режисер или сценарист, что бы объяснить досконально принцип работы данного приема. И пересказчик из меня такой себе, что бы представить его в лицеприятном свете. Я могу, разве что, провести аналогию с баттл-роялями. Про баттл-рояли тоже можно сказать, что там люди бегают, стреляют в друг друга и пытаются убить всех противников сами не умерев при этом, как и в любом из существующих шутеров, как и в куче режимов в этих шутерах. Но баттл-рояли сейчас более популярен чем другие шутеры, благодаря чему? Нюансам, правильно! Так и здесь. Просто одни легче объяснить, а другие сложнее, но то что мне нравиться данный прием - факт! Я буду рад, еще не раз его увидеть в аниме.

Да что вы говорите! Действительно, что может быть общего у аниме с похожим местом действия или с одинаковой структурой сюжета и приемам? А особенно ничего похожего не выйдет, когда несколько вещей из вышеперечисленного объединяются в нескольких похожих жанрах. Я рад, что по жанрам можно отобрать и всё такое, но речь сейчас идет о факторах по которым, с немалой вероятностью можно найти похожее аниме в "похожем". Ну конечно, если в одном жанре могут попасться разные вещи, то жанры вообще не имеет смысла учитывать, это так логично.

Почему бессмысленны? Откуда вы это взяли? Можете аргументировать? Если вы не видите или не понимаете как мелкое складывается в большое, то, наверное, не стоит подобное утверждать?

И что же это за сайт, если не секрет? Я бы с удовольствием его прочекал.

@Pyuer, Даже при наличии стольких косвенных признаков? Серии идут не сплошным сюжетом, а разбиваются на несколько историй за серию, что свойственно комедии и меньше играет на драму. Обилие моментов с прорисованными угарными рожами. Трэшовые и абсурдные ситуации, которые не то что в жизни не происходят, даже в аниме их не особо ожидаешь увидеть, что не играет на реализм и менее побуждает сопереживать персонажам. Тайтл пытается выдать максимально убедительную драму в рамках комедии и это фишка тайтла. У некоторых даже складываться ложное ощущение о его сути)
Да я тоже не особо много смеялся. Я испытывал, так сказать, неописуемое юмористическое удовольствие.
От злоключений персонажей я испытывал только умиление.
3 место Сайки? Или вы что то пропустили когда писали? Или я тупой? Поясните пожалуйста. Это же не может быть аниме в котором "Общего настолько мало, насколько возможно".

И что не так? Без наводки, у вас в голове эта информация не появилась бы. Претензия ради претензии.

Так если вы сейчас соглашаетесь со всем этим, то для чего нужна была такая безапелляционная критика в первом сообщении? Обрушиваетесь с критикой на неидеальные моменты в этой системе, притом соглашаетесь когда разъясняешь плюсы этого компромиссного варианта. У вас есть сформированная концепция как подобное должно работать не в идеальном мире, а на практике? Или у вас в голове летают лишь пару максималистических, идеальных шаблонов, которые только по отдельности и могут смотреться идеально. У меня пока складывается такое впечатление...

И тут есть шанс, что он не получит всё что ему необходимо знать, и там есть шанс... Да не держите вы пользователей за недоразвитых детей! И что произойдет если он не получит полную информацию? Он умрет? Его страна развалиться? Планета взорвется? Даже если он посмотрит тайтл, который не ожидал, по своей невнимательности, то это станет уроком и появится понимание необходимости более тщательной проверки. Почему вы раздуваете из мухи - слона?

Интересно, вы даже сейчас не подумали, что есть на порядки больше людей, которые поддерживают их точку зрения. И что один из них, увидев ваш отзыв удивиться и задастся вопросом - "Неужели я настолько ошибаюсь, что, чуть ли не позорю звание человека, ведь "вежливей, чем идиотами, нас назвать нельзя""!? Значит вы до сих пор констатируете - "Общего настолько мало, насколько возможно"? Ну и чем вы это будете доказывать? Ах да - "при желании любой тайтл можно выставить как очень похожим, так и сильно отличающимся от любого другого." И как теперь вы сможете доказать, что ваши слова - истина, а не странный вымысел?

Ну отлично! Если два человека находяться на разных полюсах Земли и их объединяет то, что там и там холодно - это не значит, что они могут беспрепятственно общаться и видеться. Нужно отделять зерна от плевел. Что больше важно для сюжета их условная "необычность" или соответствующее профессии окружение, ситуации и проблемы с которыми сталкиваются ГГ? Так ведь хорошо найти не столь существенных параметр подходящий под свою версию и апеллировать им уходя от сути обсуждаемой темы.

Ожидаемо. Да, о чудо, деструктивные действия Хины, хоть раз, привели к чему то хорошему! А без Хины у него не было бы шанса это понять? А может, без Хины их отношения пошли бы совсем по другому пути и Утако вообще изменилась бы в лучшую сторону или что-то на подобии. Да и не нам судить какая женщина больше устроила бы Нитту. Поворотов судьбы можно каких угодно понаписать.

Суммируя, я могу предположить, что понимания как должна выглядеть система рекомендаций - у вас нет. Есть только спонтанные претензии противоречащие друг другу. Тоже касается и "огромного списка общего", даже не между любыми тайтлами, а между самыми похожими на ваш взгляд. У вас в голове крутяться пару параметров и вам кажеться что можете "пересравнять" всё со всем кучей способов. Буду рад ошибаться и увидеть от вас в следующем сообщении оба пункта, подробно расписанные и логичные.

П.с. Ну вот я не влез и в размер коммента на Шики..

@Pyuer,
Ух. Кто говорит, что разные вещи ДОЛЖНЫ находиться в рекомендациях? Кто говорит что ВСЕ тайтлы этого жанра должны находиться в рекомендациях? Повторяю - речь идет об учете жанра как ОДНОГО из факторов при поиске похожих аниме. Я сейчас пошел и прочекал случайные, популярные тайлы и у каждого из них, в первой строчке похожего, все аниме имеют хотя бы два одинаковых жанра. Существует явная корреляция! И что выходит? Мое утверждение находит отражение в объективной реальности. Ваше же утверждение, вряд ли имеет место быть дальше пределов вашей черепной коробки. По крайней мере, вы упорно не хотите предоставлять мне доказательства обратного.

Да, и снова я переоценил собеседника. Видимо не стоит больше шутить в подобных разговорах. И вы опять процитировали не всё, что я написал. Для чего вот эта штука там стояла - ")"? Наверно, надо было еще пару "шиковских" смайликов накинуть для убедительности.
Ну и конечно, снова придрались к несущественной ерунде, вместо того, что бы расписать почему "Куклы" больше драма, чем комедия - в противовес моим аргументам.

Противоположные? Ну, не знаю. Вы же не пишите КАКИЕ вы применяете при подборе схожих тайтлов. Разве вы ответили мне, когда я спросил

Может, это оно? Ну тогда вообще бред и бардак начинается.

В качестве основного критерия вы называете ЖАНРЫ! Хотя сами говорили

Даже если закрыть на это глаза, то вот что выходит. Вы приводите такое сравнение -
"Как хотите. но тайтлы "комедия/повседневность драма" про молодого человека и девочку более схожи между собой, чем с чистой комедией про школьника."
Браво, браво! А что если сравнить то, что есть на самом деле, а не то, что вам выгодней было бы подать -
"Как хотите. но тайтлы "комедия/повседневность драма" про молодого человека и маленькую девочку более схожи между собой, чем "комедия/повседневность сверхъестественное" про подростка." Уже не так однозначно, если посмотреть правде в лицо, правда?
Снова же вопрос, почему вы считаете что так оно и есть? Ах да - "Как хотите. но".Вот как вы это аргументируете. Эта фраза проходит лейтмотивом через весь наш разговор, в той или иной форме. И вы до сих пор не доказали что "Куклы" больше драма чем комедия. Точнее будет сказать, даже не решились начать это доказывать. Что там еще было? Ах да профессия. Для наших примеров она совсем вторична. Действительно. В Баракамоне, всего лишь вокруг профессии строится главный конфликт сериала, завязка, развязка. Лейтмотив через весь сериал уж точно не слабее чем с девочкой. В "Куклах" на профессии ГГ завязана львиная доля сюжета и сцен. Совсем вторичны, безусловно.

Например, обозначить свои позиции. Если нет желания обозначить свою позицию, то о каком споре может идти речь. У меня, пока что, с этим не было проблем. Это я у вас выпрашиваю сформированную концепцию или, если вам так угодно, "трактовку базовых понятий".

У вас я даже "угла" не наблюдаю. Кучка противоречивых заявлений и всё.
Всё это больше смахивает на отговорки из-за неуверенности/отсутствия своей позиции и страха, что её публично разнесут в клочья.

Хорошо, я рад что прогрес есть. Но вы так и не ответили. Это "Сайки" вы поставили на 3 место по похожести. По молчанию, посмею предположить, что да. Выходит, из самого дна на 3 место! Неслабо (поскольку вы молчите, буду считать это за истину).

Хорошо. Значит вы полностью сдались и приняли существующую форму "похожего". Просто на Шики не переносят пояснения и не так удобно переходить на МАЛ за пояснениями или догадываться самому. Никакой особой концепции у вас не было, а вещи типо подбирать похожее по "чувствам от просмотренного тайтла" и следовательно "желание ограничить список", как и не понимание разности восприятия - канули в небытие.

Что-что? Когда это вы описали и общее и частные мелочи? Я помню, только куцую формулировку, где вы указали о условной похожести ГГ и характере их взаимодействий. Этого достаточно что бы водрузить "Баракамона" на первое место из >1000 тайтлов? Увы, нет. И ответственные за этот раздел, видимо, подумали также.

С чего вы взяли, что шансы малы? Особенно если вспомнить специфику произведения. Много ли людей ожидало, что из задиристой Анзу выйдет ангелок? Извините, но это у вас чистая демагогия выходит. Вы продвигаете свой вариант, исключая наличие мириад альтернативных вариантов, основываясь на чём? Что невозможно сделать лучше? Что Нитте будет лучше, с вашей точки зрения? Вы хотите видеть только свой вариант и всё. Да сценаристы (или мангака) могут замутить что угодно и как угодно. И что бы Нитте эти отношения вышли в плюс после расставания (куча вариантов) и постепенное изменение характера Утако, вплоть до такого который вам понравится. Последний абзац вообще основан на реалиях жизни, а не данного произведения, оно ведь еще комедийное (вы не стали доказывать обратного) а значит накрутить что угодно, можно еще проще и естественней. Вы уперлись в один вариант который ВАМ подходит, я допускаю наличие множества + это еще и обусловлено реалиями тайтла.

Большое спасибо С удовольствием займусь изучением данного сайта.

Ладно. Думаю пора завязывать. Я основное что хотел узнать/добиться - достиг. И даже немного больше. Вряд ли я услышу от вас что-то новое. Обсуждение оставшихся тем, скорей всего заведет нас в тупик. За сим позвольте откланяться. Всего доброго.