@pay2joy2, просто САО и Штейны - объективно пустые сериалы, корчащие из себя что-то большее, но у вас они в избранном. А пустышка, которая подаёт себя как пустышка - это плохо в ваших глазах. Но с Гурренами и Килл обратная ситуация - глупая обёртка - куча смысла. А вам в них пафос не зашёл...
@Эльмари Грей, Ух.. Про САО и Калитку я даже начинать не буду, если ты считаешь Врата Штайнера плохими, то тебя не поменять и спорить бесполезно. Про САО-Это свой феномен, и его я обсуждать бы не хотел. А теперь по поводу твоих "Пустышек" - пустышка которая подает себя как пустышка-Это плохо. Банальный пример: Есть человек дурак, он говорит что он дурак, и по твоей логике это его оправдывает, и ставит на один ряд с умным человеком, вынуждая ставить ему такую же оценку, т.к. он изначально позиционирует себя как дурак. И таких примеров можно сделать много. Дальше, я говорил что KIll la KIll мне понравился, красивая прорисовка и динамика, за ней интересно наблюдать, там есть сюжет, не заумный, а такой что бы тебя держать не в напряжении, но состоянии, когда тебе хочется посмотреть дальше. А так же хорошее музыкальное сопровождение. KIll la KIll выделяется своей оберткой, изначально кажущаяся плохая рисовка, становится идеальной для такого типа аниме. И где вы нашли кучу смысла в Kill la Kill? Сюжет не шаблонный, но очень странный, и искать в нем подтекст, это бред. Во всем можно найти подтекст, но был ли он там? Про Гуррен лагган, уже говорил-Слишком много пафоса, задумка интересная, плохое исполнение, дропнул на 3 серии, без обсуждений но мне такой сериал не зайдет.
@pay2joy2, просто САО и Штейны - объективно пустые сериалы, корчащие из себя что-то большее, но у вас они в избранном. А пустышка, которая подаёт себя как пустышка - это плохо в ваших глазах. Но с Гурренами и Килл обратная ситуация - глупая обёртка - куча смысла. А вам в них пафос не зашёл...@pay2joy2