предмета спора нет.
Мультики - это сокращение от мультипликационный фильм. А тридэшный он, рисованный от руки, или пластилиновый - это совершенно другой вопрос.
Если пользуемся определением мультипликационного фильма: аниме это мультик.
Если определение не устраивает - человек объясняет почему, и даёт своё/свои на каждую категорию. Только чтобы они были логичны, в рамках правил построения дефиниций, иначе это будет сизифов труд.

И энивей это не спор, ибо спор конкретно: "аниме - не мультики" состояться не может, ввиду того что предмет соответствует определению, можно лишь обсудить вопрос правильности определения "мультфильма", что вообще-то делать сомнительно, ибо определение чёткое, ясное, и я даже не представляю как его можно задать по-другому, особенно так, чтобы аниме из него выпало.


@Скот Эриугена, люди кухонный нож используют как орудие убийства. Но это не повод.
нехай не говорят.
Можно уточнять что "китайское аниме", если это важно для конкретного разговора. Если не важно - не знаю, зачем уточнять.
Но то что нож кухонный, он от этого не перестаёт быть ножом.
"Аниме" с точки зрения психологии мыслится как визуальный стиль анимации. Чекаем в комментах к вокалоидам "что это за аниме", к картинкам в аниме-стилистике "из какого аниме этот персонаж"
Мне кент вот это описал как аниме-стилистику:
Если постороннему человеку показать корейское аниме, он с шансом стремящимся к 100% спросит: "что это за аниме", либо если совсем не шарик, "что за мультик".

Я считаю что визуальный стиль аниме - именно то, по какому параметру можно отличать аниме от не аниме.
Остальные люди предлагают чекать из какой страны режиссёр данной мультипликации. (или сценарист? Или кто? Кого чекать?)
Ах да: как называть корейскую мультипликацию? Китайскую? Киргизскую?(если они все будут выполнены в аниме - стилистике)????77?? каждой своё название??7?7 А если японцы нарисуют мультик вне-аниме стилистики - это не аниме? Жду ответ.

@I_LOVE_RIN_TOHSAKA, чепушила, успокойся, есть чем продолжить разговор - милости прошу, нет - так забей жало и не вызывай бурление известно чего. Ты первый вышел из логического разговора, переведя его в эмоциональное русло:
а теперь хаваешь плоды собственной шизофрении.
Мне нравится определение интеллекта, как способности человека просчитывать последствия своих действия наперёд, и чем дальше он умеет просчитать, тем человек умнее.
Вопрос: какой интеллект у тебя, если ты не смог просчитать даже следующий ответ собеседника, исходя из того, в какую сторону ты самолично увёл разговор?

2ezzzzzy game 4 me &u m8

Так это их проблемы с восприятием реальности.
Мне ни капельки не стыдно, за 15 секунд живого разговора объясню что аниме - это контейнер, упаковка, а внутренности могут быть как для детей, так и не совсем для, так и совсем не.

@Скот Эриугена,
в дополнение ещё докину цитату, которую всегда забываю докинуть:
Если что-то выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, вероятно, это и есть утка.

Если мне в руки попадёт фильм где у людей фонтанирует кровь, и много классных диалогов, мне не нужно смотреть режиссёра, чтобы сказать что фильм снят в стиле Тарантино. Даже если его снял не Тарантино.
А им зачем-то нужно смотреть в бумаги, а не на форму изучаемого объекта. Зачем - вопрос открыт.