Комментарий #4091051

ThatTmblrBoy
@Fehler, та последнее напишу
И не нужно ссылаться на призрака
Нужно, потому что, ребята, вы подняли эту тему. Призрак основной темой с Прокси мало соотносится, сеттингом на самом деле тоже. Там пост-киберпанк практически, тут постап в основном. Призрак про то,
как в будущем с развитием Сети и кибернетизации понятия "идентичность", "личность" потеряли значение для ГГ. Она весь фильм пребывала в ангсте, а потом ушла в Сеть за кукловодом, став на ступеньку выше по эволюции, отринув термины в кавычках как устаревшие. Ну с точки зрения автора по крайней мере. А тема "мошены люди/не люди" тут ни при чём.

Скучна - ещё какой аргумент.
Оно может быть чем-то обосновано. А просто поведать свой опыт при просмотре - не аргумент, не относится к тайтлу и его качествам. "мне скучна". в духе твоей риторики от меня должно пойти возражение "а мне не скучна!". ну т.е. вот уровень твоего аргумента.
чтобы получить голубое небо без облаков
Ну если ты и не нашёл облаков в тайтле, который (ошибочно) ставишь в пример, то само собой, что не нашёл и в более закрученной истории, тем более которую тебе было скучно смотреть. По твоему признанию. Но ты не видишь взаимосвязи между "скучна" и "я не нашёл облаков", зато делаешь некорректные сравнения с тем, во что не врубился сам.

из которых 900 будут на уровне российских ужастиков и комедий.
Подпесчик бэдкомедиана? А я скажу, что хорошие рос. комедии и даже ужосы пристойные есть. почему-то я не удивлён, что именно они приведены в пример, учитывая вышесказанное.
Ответы
PASHtet
PASHtet#
@ThatTmblrBoy, я лишь сравнил жанр киберпанк. Это как стейк, один сочный и тает во рту, второй сухой как подошва и не жуётся.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть